Mi volt a hamasz terve?

Akkora adag vallási önbizalom volt bennük azért, hogy a harcosok nem vonultak vissza hanem ottmaradtak meghalni vagy elbújtak és lesből támadtak amig meg nem haltak. Csak azok vonultak vissza akik foglyokat ejtettek, hogy ne legyen könnyű az ellencsapás.

Nekem nem ez a sejtésem. Ha a hamaszt sikerül kifüstölniük és tegyük fel egy Arafathoz hasonló vezetőt ültetnek a palesztinok fölé akkor létrejöhet egy kétállami megállapodás mint 93-ban. Még akár zsidó birtokba kerülhet a templomhegy is. Csak az a probléma, hogy az a nagy góré aki ezt tető alá hozza egy álnok csaló lesz. De az is lehet ugyanígy megy tovább az adok kapok és csak a nagy vezér szavára lesz "béke" akit Izrael is el fog ismerni.

2.

Mondjuk Magyarországon is valami hasonló van. Orbán ugyanazt viszi végbe, mint Gyurcsány, de őt elfogadta a nép valamiért.

#1

Pontosan.

Az egyik hamasz vezető nyilatkozata szerint vallási inditékaik voltak.

Vagyis semmi tervük nem volt csak az, hogy öljenek annyit amennyit tudnak:

"AZÉRT KÖVETTÉK EL A TÁMADÁST, MERT AZ IZRAELI KORMÁNY TAGJAI „PROVOKATÍV LÁTOGATÁSOKAT” TETTEK MUSZLIM SZENT HELYEKEN"

Az akció neve egyébként "al-aksza áradás". Vagyis a templomhegy státuszával kapcsolatban a muszlim szent helyek miatt lángoltak fel az indulatok. Holott köztudott, hogy a palesztinoknak semmi jogkörük nincs a templomhegyen, a jordán hatóságok felügyelik azt, hogy mikor ki mehet oda és ki nem.