Balliberális ellenzékiek, most, hogy izrael megtámadta sziriát a megtámadott oldalán álltok vagy az agresszorén?

Szigorú értelemben véve, itt most Izrael a megtámadott, tekintve, hogy random rájuk rúgták az ajtót és civileket mészároltak Allah nevében. Etzel együtt én ebben a konfliktusban nem tudok egyik féllel sem szimpatizálni (max. az ártatlanul megölt, megerőszakolt, megkínzott civilekkel), mert ez a konfliktus eleve úgy kezdődött, hogy valaki visszalőtt. Izrael megháromszorozta a területét, pedig azt mondták nekik amikor saját államot kaptak, hogy nem terjeszkedhetnek, de erre nem lehet civilek válogatás nélküli mészárlása a válasz. Egyik kutya, másik eb.

Egyértelműen a megtámadott fél oldalán.

A béke oldalán állunk, nyilván az agressziót elítélem bárki követi is el.

#4 Moszkovita logikával: a szírek provokálták ki így Szíria a hibás.

Az a legnagyobb gond itt, hogy 1000 éves sérelmek, sebek vannak és valahol mindkét oldalt megértem. Nehéz igazságot tenni, de egy államnak akkor is joga van megvédeni magát. Ha jelen pillanatban a támadás az önvédelem, hogy ez mégegyszer ne történjen meg, akkor -bár mélyen elitélem az erőszak minden formáját és a béke lenne a legegyszerűbb- sajnos Izrael joggal támad, akármennyire is nem értek egyet az erőszakkal. De az arabokat is megértem, bár az erőszakot az ő részükről sem.

Ez ám a kérdés, az antiliberális sír a szír mingráncsok miatt.

#4: Aminek a területéről rakétákkal lövik az Ő területeit. :D