A zsidókat vagy az arabokat illeti meg Izrael/Palesztina?
Mik voltak az etnikai arányok a 20. század elején? Vagy inkább kicsit korábban, mert a zsidók a 19. század végén kezdtek újra beáramolni Palesztinába. Ez alapján kit illet a terület igazság szerint? Itt van egy táblázat:
Eszerint zsidók gyakorlatilag alig éltek ott régebben, valószínűleg több mint ezer éve, sőt volt, hogy a keresztények voltak többségben az arabok előtt. 1800-ban 7000 zsidó élt ott és 246 ezer muszlim. És 22 ezer keresztény. Tehát elvileg a zsidók futottak még kategória volt. Még 1900 körül is 10-szer annyi a muszlim, és csak 3. a zsidó. Aztán megindult a zsidó beáramlás, ha illegálisan is.
A zsidók megérdemlik Izraelt, ha nagyon régen éltek ott nagy tömegben? Nem az arabok űzték el őket, hanem a rómaiak. Igaz, elűzték őket, de a botrányos viselkedésük miatt, sokszor válogatás nélkül irtottak más népeket, keresztényeke, muszlimokat. Valószínűleg volt már uzsora és sok minden más is részükről.
válasza:Amikor mi végigmentünk a sztyeppei országúton, és 896 környékén bejöttünk, az békés népvándorlás volt ?
Akkoriban mindenki, még az angolok ősei is karddal, és háborúval alapítottak országot.
válasza:#15: "Aki békét akar az nem tart gettóban, és teljesen függő helyzetben 2,5 millió embert."
Nyilván nem ez a legjobb megoldás, de akkor azt mondd meg, hogy mit kellene tenniük? Ha egy bizonyos területtel nem elégedtek meg (nem gázai méretűvel, ennél jóval nagyobbal), hanem helyette kijelentették Izrael elpusztítását célként? Szabadon kellett volna engedniük, amikor tudva levő, hogy mi a céljuk? Még Egyiptom is lezárta előlük a határt, mert csak balhéznak mindenhol. Igen, mindenkinek jobb lett volna egy jobb megoldás, de ahhoz első lépésként letehetnének arról a szándékról, hogy elpusztítsák Izraelt. Értem, hogy nekik ez fáj és sérelmeik vannak, de ez akkor sem megoldás, amit művelnek. Ha visszavennének és valódi kompromisszumkészséget mutatnának, sokkal jobb eredményeket elérhetnének. Jelenleg a hozzáállásuk inkább a mindent vagy semmit idézik.
válasza:1948ban a zsidók elfogadták a felosztási tervet, az arabok nem. Ők azt mondták, hogy majd háborúval eldöntik, kit is illet a terület.
Eldőlt, Izrael javára.
válasza: válasza: válasza:Az ENSZ soha nem az éleslátásáról és értelmes döntéséről volt híres.
Amikor háborúra kerül sor, akkor is az ENSZ 1870-ben íródott háborús egyezmények alapján osztja az észt.
válasza:"a magyar letelepedés teljesen békés volt"
Aki ezt komolyan képes leírni, azzal onnantól nincs miről beszélni.
válasza:"NEM minden palesztin terrorista" - persze. De msajos néhány terrorista sok mindet el tud ...
"A palesztinok már az előtt csórók voltak, hogy a zsidók odamentek volna" - pontosítsunk: palesztinok azelőtt, hogy a zsidók odamentek volna még NEM LÉTEZTEK.
"gyermekeket öltek meg a zsidók hideg vérrel" - HAZUG arab propaganda.
"a mi szemüvegünkkel meg egyik kutya másik eb" - a TE szemüvegeddel.
"Úgy kezdődött a történet, hogy Nagy-Britannia elvesztette, illetve feladta a gyarmatvilágát." - NEM. Úgy kezdődött a történet, hogy ie. 1920 körül Sault, Izrael elsõ királyát felkenték. Ezután kb 1100 éven át fenállt Izrael (késõbb Juda) Királság.
"Az izraeliek nem ártatlan bárányok, a világ egyik legkegyetlenebb szervezetét működtetik a saját országuk védelmére." - Az IDF nem kegyetlen, nem kegyetlenkedik, csak harcol, ha szükséges.
"A muszlimok Umar kalifa óta élnek a területen.
1400 éve kb."
A zsidók kb 3500 éve.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!