Ki a háború párti?

#30: A tárgyalás azt jelenti, hogy leülnek és megpróbálnak valahogyan kompromisszumot kötni.

Az, hogy Oroszország kijelenti, hogy csakis az ő feltételei teljesülésével hajlandóak békét kötni, az nem tárgyalás.

31, ugyanezt jelenti ki Z is. Attól még leülhetnének, és elkezdődhetne valami, ami végre elvezet legalább a fegyverszünethez.

Z viszont élvezi ezt a szerepet. Szó szerint, hiszen színész. Élete nagy szerepe. Csakhogy a nézőközönség egy része meghal előadás közben!

Szerintem ha Putyin kikotorná egyik napról a másikra Ukrajnából a katonáit, kiadná a háborús bűnösöket, magával az élen, Zelenszij simán tárgyalna.

Lenne miről:

fogolycsere

háborús kártérítések

aknamentesítés

NATO és EU csatlakozás jogának elismerése

Igazságbeszéd Oroszok és a világ előtt, és bocsánatkérés

Bevándorolt oroszok kitakarítása

És még sorolhatnám tovább.

Lenne miről tárgyalni, de ahhoz tárgyalási alap kell, na meg szavahihetőség, bizalom is. Te tárgyalnál olyannal, akiről tudod, hogy semmit nem tart be?

Chamberlain nagyon békepárti volt, nagyon büszke volt arra, hogy milyen jó béketárgyalásokat művelt Hitlerrel. Mi értelme volt? Hasznos volt?

Nem.

Chamberlain egy balek volt. Ha Chamberlain már a legelején határozott lépéseket tett volna, akkor Hitler nem merészkedett volna tovább.

Orbán sok kis chamberlaineket akar. A kérdés miért? Két magyarázat van:

1. hogy a helyzet "Hiterét" szolgálja

2. pontosan tudja, hogy mindenki leszarja nemzetközi szinten, amit mond, ez csak hazai populista duma, amit a birkáinak mond, és amit a birkái megesznek. A vicc, hogy Orbán egy farkas, és a saját birkáit is megeszi, de azok csak körülötte bégetnek.