Inkább nyugat vagy Putyin párti vagy?

2-es!

Európaiként olyan sajnos nincs. Csak az olyan gazdasági erővel rendelkező országok engedhetik meg maguknak, mint Svájc.

Inkább Putyin, pedig igazán ő sem a kedvencem.

A nyugati kultúra egyre távolabb áll tőlem.

A legjobb az ázsiai!

#3 Az európait úgy érted, hogy kötelező hülyének lenni?

Mégis miért kellene akár a nyugatiak, akár putyin ellenében dönteni?

Mert az, ha elvárod te vagy a kérdező, hogy valamelyik mellé tegye le a voksát az ember, azzal azt várjátok, hogy a másik ellenében határozza meg a lépéseit.

Nem kell egyik mellé sem állni és nem is egyikkel sem szembefordulni.

Azt kell tenni ami az országnak a legjobb és azt jelenti, hogy tiszteletben kell tartani azt, hogy ki/mi egy-egy ország vezetése, ki hozza a döntéseket és minden lépésben a lehető legjobb kapcsolatra kell törekedni, a magyar érdekek szerint.

Amikor az a magyar érdek, hogy erős EU legyen, akkor "nyugati pártinak" kell lenni, hiszen az EU tagjai vagyunk és támogatnunk kell a döntéseket. Azonban ha ez az eu-s döntés egy elcs.szett döntés, mert kiderült már régen, hogy az oroszok elleni szankció az oroszokat abszolút nem hatotta meg, ellenben az országunk kereskedelmét rontotta, az itt élőknek kárt okozott, akkor igenis fel kell szólalni ellene és ebben szembe kell szállni a "nyugatiakkal".

Ahogy hiába lenne a "nyugatiak" érdeke, hogy Ukrajna NATO tag legyen, ha egyszer az ott élő magyaroknak pont elveszik az anyanyelv használat jogát és beviszik őket egy értelmetlen polgárháborúba, mert egy lehetséges háborúba az oroszokkal, pont ezen NATO-hoz való közeledés miatt.

Az, hogy tudom, nem jó az országomnak, a magyar embereknek ha szembe mennek Putyin törekvéseivel bizonyos kérdésekben, nem jelenti azt hogy egyben Putyin mellé állnék. Csak annyit hogy értelemmel kell kezelni a dolgokat és nem általánosságban, mint hű kiskutya kell farokcsóválva teljesíteni a gazdi parancsát mindegy melyik oldalról is jön, hanem az adott eseteket egyedileg kell megvizsgálni, mi a magyar érdek és annak megfelelően kell cselekedni.

Nem kell egyik mellé sem állni! Tiszteletben kell tartani mindenkinek a maga helyét, vezető szerepét és aztán a saját érdekeink szerint kell döntéseket hozni!

Voltak próbák arra nézve, hogy kialakuljon egy erősebb Közép-Európai mag vagy Közép-Kelet-Európai Mag, de ez meghiúsult...

Pilsudskinak is volt terve azzal, hogy három balti állam, (Litvánia, Lettország, Észtország,) Lengyelország, Csehszlovákia, Magyarország, Románia és Jugoszlávia (és esetleg ha Belorusszia és Ukrajna) részvételével egy Tengerközi szövetséget.

Egy módosított változat szerint ebbe Svédország, Norvégia, Dánia is helyet kapott volna.

Egy Harmadik verzió szerint csak Lengyelország, Románia, Magyarország kapott volna helyett Józef Beck verzió szerint.

Titó is gondolkodott hasonlóban....