Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Világviszonylatban szép...

Világviszonylatban szép lassan egy zöld diktatúra felé haladunk, ahol a személyes szabadságjogok egyre inkább korlátozva lesznek a klímaváltozásra hivatkozva?

Figyelt kérdés

[link]


Olvastam ezt a cikket és eléggé elgondolkodtatott. Manapság a klímaváltozásra hivatkozva rengeteg elborzasztó jövőképet festenek fel, de ezeknek a megalapozottsága minimum megkérdőjelezhető. Sőt már 20 éve megmondták egyes okosok, hogy itt élhetetlen lesz a föld 2020-ra,de valahogy mégse ezt látom A klímaváltozás ténye nem kérdéses,de annak mértéke és az ember hatása még mindig egyáltalán nem bizonyított, hogy milyen mértékű is lenne valójában, erről rengeteg vita folyik.

A média valahogy mégis kiragadja a legnegatívabb híreket, mindeközben meg a valós tudományos adatok nagy részét elhallgatják (amik nem ezt az apokalipszis narratívát támasztják alá).

Belegondoltam, hogy sokféle diktatúra volt már, de zöldek valószínűleg mindet leköröznék, ha teljhatalmi pozícióba kerülnének, szigorúan szabályoznák, hogy ehetsz e húst, hogy milyen kocsid lehet, hogy felszállhatsz e egy repülőre, a végén már a saját magántulajdonú házadban se csinálhatsz amit akarsz.


2023. okt. 1. 09:51
1 2 3
 21/27 anonim ***** válasza:
*köröddel
2023. okt. 1. 14:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/27 anonim ***** válasza:

#19

Mert hogy minden köré bizonyítatlan meséket képzelsz mindenféle titkos tervekről meg összeesküvésekről, az mivel jobb bárkinek is?

2023. okt. 1. 14:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/27 A kérdező kommentje:
Egy szóval nem állítottam, hogy ne lenne szükség a környezetvédelemre, én csak a túltolását nem szeretem a pánikkeltésnek. Meg a vita híve lennék, hogy legalább legyen vitatéma, hogy pontosan hogy érdemes kezelni az ilyen problémákat, nem pedig agresszíven, ellentmondást nemtűrően lesöpörni minden olyan véleményt, ami nem a mainstream narratívát hordozza.
2023. okt. 1. 14:39
 24/27 A kérdező kommentje:

Pont az a lényeg, hogy ebben a témában sok tényező még nem bizonyított tény, mégis a többség tényként kezel olyasmiket, amiben a tudósok sem értenek egyet, viszont a médiában jellemzően egyoldalú narratívákat hoznak le, így aki nem akar elmélyedni a témában az azt fogja evidensnek venni.

Érdemi vitára sokkal inkább szükség lenne, mint buborékban élni.

Csak hát az egyszerű embernek mindenre egy készen kapott válasz kell,ami fekete vagy fehér, hogy még véletlenül se kelljen gondolkodni.

2023. okt. 1. 14:44
 25/27 anonim ***** válasza:
57%

Dehogynem, a tudósok körében általános konszenzus van ezekben a kérdésekben. Nagyon ritka az, aki az ellenkezőjét állítja, és ezekről rendre kiderül hogy manipulált statisztikákra, hiányos vagy direkr félreértelmezett ismeretekre, személyes kételyekre, stb alapulnak.

Hogy a média mit hogyan tálal, az már egy más kérdés. Ott értelemszerűen az a cél, hogy minél többen kattintsanak rájuk, hisz nekik abból jön a bevétel.

2023. okt. 1. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/27 anonim ***** válasza:
73%
24! Te se láttál még természettudóst közelről...ebben rég konszenzus van!
2023. okt. 1. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/27 A kérdező kommentje:

Ha nekem nem hisztek, akkor legalább a cikkben lévő linkeket nyissátok meg.

Ahol tudósok sokasága aláírásával tiltakozik az ilyen torzítások és leegyszerűsítések ellen.



[link]

2023. okt. 1. 15:03
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!