Világviszonylatban szép lassan egy zöld diktatúra felé haladunk, ahol a személyes szabadságjogok egyre inkább korlátozva lesznek a klímaváltozásra hivatkozva?
Olvastam ezt a cikket és eléggé elgondolkodtatott. Manapság a klímaváltozásra hivatkozva rengeteg elborzasztó jövőképet festenek fel, de ezeknek a megalapozottsága minimum megkérdőjelezhető. Sőt már 20 éve megmondták egyes okosok, hogy itt élhetetlen lesz a föld 2020-ra,de valahogy mégse ezt látom A klímaváltozás ténye nem kérdéses,de annak mértéke és az ember hatása még mindig egyáltalán nem bizonyított, hogy milyen mértékű is lenne valójában, erről rengeteg vita folyik.
A média valahogy mégis kiragadja a legnegatívabb híreket, mindeközben meg a valós tudományos adatok nagy részét elhallgatják (amik nem ezt az apokalipszis narratívát támasztják alá).
Belegondoltam, hogy sokféle diktatúra volt már, de zöldek valószínűleg mindet leköröznék, ha teljhatalmi pozícióba kerülnének, szigorúan szabályoznák, hogy ehetsz e húst, hogy milyen kocsid lehet, hogy felszállhatsz e egy repülőre, a végén már a saját magántulajdonú házadban se csinálhatsz amit akarsz.
válasza:Mióta szabadságjog a húsevés, az autózás, a repülőzés? És ki tervezi betiltani ezeket?
Plusz adókról volt szó, mert ezek a tevékenységek jelentősen terhelik a környezetet, ezt a helyzetet pedig kezelni kell.
válasza:12
Akkor ne egyél húst, ne autózz, és ne ülj repülőre.
Ezért írtam, hogy szép lassan. Először minden valamilyen adóval kezdődik, aztán fokozatosan már mindent az állam dönt el helyetted. Egész más fronton a szocialista országokban,vagy éppen a NER-ben is ez a folyamat zajlik. De minden diktatúránál sötétebb lenne egy sötétzöld diktatúra, mindig a legszélsőségesebbeket kell megnézni(akik festményeket öntenek le,vagy felgyújtják magukat és társai),mert ha hatalomra kerülnének,ők diktálnák a tempót.
Egyébként az minden diktatúra irányába tartó autoriter rendszerre jellemző, hogy a legfontosabb eszközük a félelemkeltés, majd az arra való hivatkozásra történő adóztatás és szabadságkorlátozás.
Legyen szó migráns hisztiről, covid hisztiről vagy éppen klíma hisztiről. Politikai oldaltól függően lehet ezek közül válogatni. A lényeg mindig amúgy egy valós problémára alapozódik, ahol vannak igazságalapok, de aztán ennek a 100x vagy 1000x-es felnagyítása történik és a pánikkeltés, mert azokat az embereket lehet a legkönnyebben befolyásolni, akik félnek.
válasza:ma 11:35
Tehát szerinted sem terveznek betiltani semmilyen szabadságjogot, de azért a kérdésedben ezt állítod. Nájsz.
válasza:14! Az megvan, hogy te pont ugyanezt csinálod?
Tehátbhisztizel egy felnagyítottvorobléma "klíma-hiszti" miatt, ezzel befolyásolsz másokat, de édes!
válasza:Persze mindig kényelmesebb nem elgondolkodni,nem megkérdőjelezni semmit, csak egy leegyszerűsített narratívát készen kapni és általános igazságként elfogadni bármit, amit az elitek eldöntenek helyetted.
A zöldlobbisták és demagóg propagandafilmjeik kétségtelenül hatékony munkát végeztek. Ha azt mondják,hogy ugorj a kútba,mert csak úgy véded meg a bolygót, a többség majd be is ugrik.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!