Függetlenül a további harci eseményektől, Ukrajna már vesztett?

#10: az lehet, de akkor is egy diktátor megtámadott egy független országot. Mit kéne tenni az ukránoknak szerintetek? Széttárni a kezüket, hogy "gyertek csak, minden a tiétek"?

Lásd fentebb: "Ez az arrogáns ficsúr teljesen kivérezteti a hazáját" - még véletlenül sem putyin vérezteti ki?

"Lásd fentebb: "Ez az arrogáns ficsúr teljesen kivérezteti a hazáját" - még véletlenül sem putyin vérezteti ki?"

Ki beszélt nyilvánosan még a megválasztása előtt az orosz kissebbségről úgy, hogy söpredék akiktől meg kell védeni magunkat?

Ember nektek csak akkor vették le a búrát a fejetekről amikor kirobbant ez a háború?

Nézd meg hogy a háború előtt zelenskiéknek hogy állt a szénája!A választási kampány során tett ígéreteiket nem teljesítették és itt a korrupcióra is kell gondolni.Szval zelenski nem érte volna meg a következő mandátumát mert népszerűtlen volt.Ez a háború megmentette sőt világszinten az egekbe emelte a honvédő hőst!!Egyúttal előrevetítve a bukását is,amint végetér a háború.zelenskinek semmiféle gazdasági ismerete vagy tapasztalata nincsen,de a kormánytagok sem dicsekedhetnek ezzel.Szval zelenski és csapata addig van hatalmon míg a háború tart.

Hogy elvesztették e?

Ha ugy összességében vesszük még győzelem esetén is ez egy pireuszi győzelem lesz.Az ország olyan mértékű lepusztulást szenvedett és demográfiai vesztességeket,hogy ezt 100 év alatt sem lehet majd behozni.

Az újjáépítést nézve,ne felejtsük el,hogy pénz híján csakis 3 lehetőség lehetőség maradt.

Az állami vagyon kiárúsítása

a külföldi befektetők

imf hitel

Önerőből nem fognak tudni kimászni ebből.

A felső opciók pedig nagyon nem jók.Ehhez mint mondtam hozzájön a korrupció!

Szval el lehet úgy ba$ni ezt az újjáépítést is ,hogy ukrajna egy olyan ország lesz,amiben az ukránok bérlők lesznek.Az oligarhák mégjobban meggazdagodnak.A külföldi karvalytőke meg mindenre lecsap szarért húgyért a hirtelen keletkezett zűrzavarban és sietség en hogy újjáépítsék az országot!!

#12, 13, 14:

Amellett, hogy szerintem nincs igazatok, nem válaszoltatok a fő kérdésre:

Mit kéne tenni az ukránoknak szerintetek? Széttárni a kezüket, hogy "gyertek csak, minden a tiétek"?

Az ukránok már semmit se tehetnek, akinek volt esze lelépett időben.

Oroszország meg már szerintem annyira nem bizik a nyugatban, hogy nem fogad el Kinán kivül senkit se arra, hogy garantálja a megmaradt Ukrajna függetlenségét.

14# vagyok.A 15#höz szólok!

Kérlek világíts rá,arra a kitételre amiben nincs igazam!

Az a baj hogy szélsőséges a gondolkodásod.

Az egyik véglet a kijelentésed,hogy "gyertek csak,minden a tiétek!"A másik meg hogy az "utolsó töltényig kell harcolni".

Ezt azthiszem hogy senki se mondta vagy javasolta eddig.Max zelenski ez a félőrült,hogy mindenki feláldozható,mert ez a helyes,és ez az igazságos!

Pont jó példa 1848-49.

Ha a ti, vagyis az ukrán politikai ideológia szerint jártunk volna el,akkor lehet ma nem lenne országunk.Helyes volt a világosi fegyverletétel?Szerinted ha nem,akkor mi lett volna?Mondjuk lerombolják a fővárost,elpusztítják a megyeszékhelyeket,vagy mondjuk még 30-50 ezer férfi halottunk lett volna,vagy pld még 20 évig kerülgettük volna egymást imitt amott csatázva,és az ország visszament volna a középkorba,nem lett volna iparosodás,nem lett volna malomipar,dréher sör,törley,nehézipar,nem lett volna férfi,demográfiai katasztrófa lett volna,és egy megszált senkiföldje,egy szétcseszett terület.

A világosi fegyverletétel viszont adott valami reményt.Hogy valamikor,egyszer függetlenek lehetünk,mert megmaradtunk.Adta a kiegyezést,adta a dualizmust,ezzel pedig ugyan megkésve,de az ipari fejlődés útjára léphetett Magyarország.Egyelőre nem függetlenül,de a lehetőség adott volt rá,amit végül hosszas kinlódás után,de megkaptunk.

Az harci pátosz,a szabadság,a függetlenség stb nagyon szép szólamok,csak az a baj velük hogy a puszta tényeken alapuló reális gondolkodást akadályozzák.