Állítólag az afrikai országok élelmezése erős függőségben van az ukrán és orosz gabonáktól. Korábban mit ettek Afrikában?

Kérdező, sok jó választ írtak már előttem.

1. korábban a lakosság száma sokkal alacsonyabb volt. Az elmúlt évtizedekben a nyugati világ országaiban stagnált vagy csökkent a népesség, ezzel szemben Afrika országaiban megtöbbszöröződött. Afrika lakossága 2000-ben még csak 800 milliós volt, 2020-ban már közel 500 millióval voltak többen, 1,36 milliárdnyian.

2. az ukrán gabona mennyisége nem azért fontos, mert azt fogják megvenni, hanem mert ha az megjelenik a gabona piacon, akkor lejjebb megy a gabona ára és meg tudják venni a szegényebb régiók, segélyszervezetek is.

3. valóban rossz az élelmiszer ellátása a világnak. Afrika egy hatalmas, csodás és ásványkincsekben, termőföldben gazdag kontinens. Bőven meg tudnák termelni maguknak az élelmiszert és sokkal nagyobb jólétben élhetnének mint akár mi itt Európában. A gond ott van, hogy nincs kiépült mezőgazdaság, öntözés, műtrágya ellátás és nincs szervezett termelés hatalmas területeken. Afrikában vannak nagyon gazdag, szuper fejlett városok és olyan régiók is egymás mellett ahol milliók éheznek menekülttáborokban. Az elmúlt évtizedek segélyezési rendszerét kellene megváltoztatni a régi bölcsesség szerint: ne halat adj hanem hálót! Ahol segítenek ivóvizet előteremteni, a locsoláshoz elegendő vizet nyerni, szakembereket képeznek ki a mezőgazdasági termeléshez, a gépek kezeléséhez, karbantartásához, ott lesznek majd önellátóak.

Az "erősen függéshez" hozzátartozik hogy az ukránok szívügye, hogy az afrikai éhezőkön segítsenek egy nagy baromság.

A szállítás költségei nagyok és az eladás főleg olyan országokban éri meg jobban,ahol többet kapnak a gabonáért.Ezt csak azért irom hogy az az ajvékolás hogy júj most mi lesz szegény afrikaiakkal csupán propaganda!

Az export zöme nem Afrikába vagy Ázsia szegény országaiba irányult. Az öt legnagyobb importőr három európai ország, valamint Kína és Törökország, együtt az összes export 60%-át viszik.