Prigozint egyszer már 2019-ben meghalt Afrikában, az emberek miért olyan naivak, hogy azt hiszik nem él?

Ha ő el akarna tűnni akkor miért nem Afrikában lőtték le a gépét?

Moszkva környékén azért lényegesen nehezebb lenne megtéveszteni az orosz államot/vezetést akik elől menekülnie kéne.

1.

Mert úgy az usa titkosszolgálat nem tudta volna Putyinra rákenni.

Hál' istennek nekünk magyaroknak édes mindegy, hgy Prigozsin él-e vagy meghalt.

De ha te jobban érzed tőle magad, akkor okosítsd a népet.

"Ha ő el akarna tűnni akkor miért nem Afrikában lőtték le a gépét?"

Mert az gyanús lenne. Így mindenki jól járt. Putyin is elmondhatja, hogy kemény kezű, példát statuált. Nem kezdhetnek ki vele, meg Prigozsin is eltűnt. Már egy ideje unta is

ma 15:10

ma 15:51

Putyinnak/orosz hadseregnek miért lenne érdeke futni hagyni Prigozsint?

Mert az esetleges lázadásokat, a szélső jobboldaliak haragját, azt hogy most mártírként tisztelik őket el kell szenvedjék. Akkor milyen érdekük fűződik ahhoz, hogy ők csendben eléldegélnek valahol?

Eleve kinek bocsájtott meg Putyin mióta hatalmon van? (Szerintem 1 kezeden nem tudod megszámolni hány ellenlábasát nyíratta ki)

ma 15:10

Eleve mi a baj a rákenéssel? Putyin számára a következmények sokkal kevésbé fenyegetőek, mint az ha megtorlatlanul hagy egy puccsot. Szóval az orosz vezetésnek érdeke is, hogy mindenki őket sejtse emögött.

Az USA meg bőven nem képes egy ilyent Oroszország területén leszervezni. Mert ha ez így menne már rég eltüntettek volna másokat is akik lényegesen több hasznot hoznak számukra, mint egy "halott" Prigozsin. Eleve mire lehet egy "halott" Prigozsint használni szerinted, ami megérné azt az USA-nak, hogy egy ellenséges ország területén hajtson végre egy ilyen műveletet?