Az oroszokat nem szabad emberszámba venni?

29: 2014-ben Putler először annektálta a Krímet, aztán ráeresztett néhány köztörvényest (köztük az immár sitten ülő, bár nem a megfelelő sitten ülő Igor Girkint) Donyeckre és Luhanszkra. Amikor pedig kezdett a gazembereknek rosszul állni a szénája, akkor (2014 nyarán) beküldte az orosz reguláris hadsereget. Na akkor kellett volna ezt a Hitler-paródiát megállítani.

Hol beszéltem én egyébként fajelméletről? Magadnál vagy? Azért, mert a bolsevizmus Oroszországban tört ki, azért nem az oroszokat tartom felelősnek. Egy végtelenül agresszív, rosszindulatú, erősen kisebbségben lévő csoport magához ragadta a hatalmat, és immár 106 éve bitorolja. Na ők bolsevikok. Tény.

(A lenini nemzetiségpolitika pedig, akármekkora gonosztevő is volt a kiötlője, alapjában véve helyes volt. Oroszországban, a Szovjetunióban és most megint Oroszországban több mint 100 kisebbség van, akiket sokkal kegyetlenebbül nyomnak el, mint a kárpátaljai magyarokat az ukránok. Lenin legalább megpróbált ezen változtatni. A nála is sokkal rosszabb Sztálin --- aki pedig még orosz sem volt, biztos ezért kompenzált - aztán tudjuk, miket művelt.)

25: te Jeffrey, egyébként találtam egy remek képet a te néhai szerelmedről. Őszinte részvétem.

[link]

32: és a te szerelmeid?

https://www.youtube.com/watch?v=8TL9TH3LekE&ab_channel=Konfl..

[link]

Hogy jön ide Prigozsin meg Utkin ?

Ők talán egyenlők az orosz nemzettel ?

Akkor az USA micsoda ? Keresztény szélsőségesek, redneck-ek, gettólázadást szító feketék, drogokat és prostitúciót terjesztő spanyolajkúak, és fajgyűlölők gyülekezete ?

Ahogy látom, neked ez kattanásod, hogy meglátsz engemet, a veszekedhetnék dől belőled :D

21:33: nemrég még te náciztad kollektíven az ukránokat, sőt, még a létezésüket is kétségbe vonod. Prigozsin és Utkin úgy jönnek ide, hogy tagadhatatlanul és felvállaltan első osztályú náciként háborús bűnök sokaságát követték el az orosz vezetés megbízásából a nácitlanítás közben, ugye. :D

Elég könnyű téged zavarba hozni. :D

35: ebből következtetve mi az értelme vitázni ezen? az általad leírtak szerint is nácik az oroszok, az ukránok szintén.

most ezen megy a vita hogy melyik a nácibb?

# 35

A legukránabb várost, Lvivet vagy Lemberget az ukránok a németek kollaboránsaiként szerezték a lengyelektől, teljesen illegálisan, kilakoltatás, népirtás, és az életben maradtak deportálásával.

Erről jutna is eszembe egy hasonlat. A patkányok honfoglalása.

Vagy Bandera is nemzeti hőssé veszett el, amiért még Izrael is nyílt levélben adott hangot felháborodásának, erre az ukrán kormány annyit írt vissza, hogy Izrael is oroszbarát és ellenséges ország.

Amúgy miért fáj neked, ha valaki kétségbe vonja az ukránok létezését ?

Válaszolj erre az egy kérdésre. Mióta léteznek ukránok ? Pl. 1783-ban nem ismertek olyant, hogy ukrán nép. De még 1917-ben is orosz város volt Zsitomir, annak ellenére, hogy névleg Nyugat-Ukrajnában van. Ami inkább lehetne Nyugat-Oroszország.

Az ukránok kétharmada az oroszt beszéli, 20 % a szurzsikot, és 10 % az irodalmi ukránt. Az ukrán egy orosznyelvű nép, amely identitásra meg valahogyan mégis oroszellenes. Micsoda az ilyen ?

Ha az ukránok sikerre viszik a kultúrarombolásukat, mi marad nekik a nagy üres A4-es lapon kívül ?

38: A patkányok honfoglalásának emlegetése be is áraz téged. :)

Eddig azt hittem, Lviv azért került Ukrajnához, mert Sztálin elvtárs a szovjet birodalmi imperializmustól hajtva lenyúlta Kelet-Lengyelországot. (És mellesleg Kelet-Poroszország északi részét, és mellesleg Kárpátalját, és mellesleg a balti államokat is, Finnországot pedig csak azért nem nyelte le, mert a dicső Vörös Hadsereg már akkor sem állt a helyzet magaslatán.) Mintha minden történelemkönyvben ez állna. Milyen jó, hogy te tudod a tutit! Még Prigozsin trollgyárában világosítottak fel, vagy máshonnan veszed az értesüléseid?

Amit a nyelvhasználatról hadoválsz, az tiszta hülyeség.

Kultúrarombolást pedig éppenséggel Putler vezéred művel - csak meg kell nézni, mit csináltak Herszonban, mielőtt kitakarították őket. Még Patyomkin koporsóját is elvitték.