A baloldal tulajdonképpen már feladta az ukrán háborút?

# Hypno

" orosz bábelnököt "

Ha Ukrajna kormánya oroszbarát, akkor az "bábkormány", és orosz megszállás dúl ?

Ha viszont amerikai és EU-s tanácsadó ül minden miniszter mellett és diktálja neki hogy mit csináljon, még többes állampolgárságú fejesek is vannak kormányközelben, és butulnak, akkor az a demokrácia csúcsa ?

Olyan szintű kettősmérce ez, hogy csak na.

[link]

Utálod Janukovicsot, az egy dolog. De a rajta kívüli felhozatal milyen ? Julija Tyimosenkó ? Arszenyij Jacenyuk ? Petro Porosenkó ? És a Zelenszkij ?

"ők Európához szerettek volna tartozni, nem pedig Oroszországhoz."

Mind az EU-nak, mind a NATO-nak vannak felvételi kritériumai, van, amit kapásból az Alapokmányukban nevesítenek.

Hogy oldanák meg az ukránok a jogrendszer harmonizálását, az intézményi feltételeket, és a gazdasági teljesítőképességet ? Olyan deficitbe kerülnének, hogy bóvlira minősítenék őket.

Milyen a sajtószabadság állapota ? Az állampolgári jogoknak ? Az igazságügynek ? A politikai kultúrának ? A törvénykezés szellemiségének ? Az oligarcháknak ? A szervezett bűnözésnek ? Az offshore vagyonnak ? A szélsőséges politikai csoportosulásoknak ? És az illegálisan tartott fegyvereknek ?

A Mirotvorec az micsoda szerinted ?

Jó tudni, hogy Ukrajna egyetlen egy pontnak sem felel meg, és mégis kismilliószor leírod, hogy az EU-hoz és a NATO-hoz tartoznak. Lehet, hogy a te képzeletedben igen, de a valóságban hálistennek nem, és soha nem is lesznek azok.

"Nem szeretek Orbánra hvatkozni mert össszevissza beszél, de amikor azt mondta"

És azt kell visszhangozni, amit egy tetszőleges politikus mond, szó szerint ? Magánemberként nem lehet teljesen saját, egyedi véleményem ?

Ha azt mondaná, hogy ugorj a kútba, kútba ugranál ?

Egyébként jó tudni, hogy minden létező konfliktust pontosan el lehet magyarázni azzal, hogy '56 -hoz hasonlítjuk.

Egyrészt Ukrajnát azt orosz és lengyel területekből legózták össze. Pl. Odessza, vagy a Krím azok orosz területek voltak, de egypár féleszű, félhülye, és akár rosszindulatú forradalmár sikeresen elidegenítették. Azonban ez nem végleges, revíziót végeznek velük kapcsolatban.

Másrészt 1956-ban a sztálinista rémuralom ellen lázadtak, teljes joggal, addig Ukrajnában a korrupt elnököt egy még korruptabb és rosszabb garnitúra váltotta. Feel the Difference.

Harmadrészt 1956-ot a 38. Összfegyvernemi- és a 8. Gépesített / Harckocsi hadseregek verték le, és ezek jogutódjai az 1991 utáni Ukrajnát illették, változatlan elnevezéssel.

A 38. Összfegyvernemi Hadsereg parancsnoka Hadzsi-Umar Dzsiorovics Mamszurov volt, ő oszét nemzetiségű volt, a 8. Gépesített / Harckocsi hadseregé meg Hamazaszp Babadzsanján, ő örmény volt.

És a pártfőtitkár Moszkvában meg Hruscsov volt, aki a legnagyobb természetességgel ingázott az Ukrán és Orosz SzSzR-ek között, erősen kötődött Ukrajnához, vajon miért ?

Akkor most kit is kell utálni ?

" Az oroszokat meg csakis a saját elnökük kényszerítette, mert ezt a hódító háborút szánta a saját piramisának. "

Ukrajnában hivatalos ideológia lett a durva vegzálás, az alkotmányban rögzített jogoktól megfosztás (anyanyelven tanulás, anyanyelven beszéd), lerombolják a műemlékeket és a jelképeket (szintén alkotmányellenesen), állampolgársági, nyelvi, kulturális törvénykezés, történelem újraírás, felvonulásokat tartanak a megfélemlítésre, több parlamenti képviselő, és maga a kormány is a nekik nem tetsző népek és kisebbségek minimum kitoloncolását vizionálja, a kutyákhoz hasonlítva őket.

Ukrajna átfegyverzése is folyamatban volt.

Az NLAW, a Javelin, a Stinger, és a Patriot PAC-3-as mindegyikük védelmi jellegű fegyverek.

Egy adott pontot, vagy területet védenek különféle páncélozott harcjárművek, illetve repülőeszközök ellen.

A harckocsik mind védekezésre, mind offenzívára használhatók.

A HIMARS + ATACMS harcászati rakéta, nemhogy az F-16-os Falcon vadászrepülő + Taurus robotrepülő viszont egyértelműen támadó, de minimum offenzív fegyverrendszer.

Ezek a fegyverrendszerek nem a Tokmaknál lövészárokba beásott orosz katonákra valók, hanem a Krím, vagy akár Moszkva ellen pl ...

Több száz kilométeres nyugati, sőt amerikai robotrepülő és harcászati rakéta csapások zúdulnak orosz földre.

És mi lesz a vége ? F-35-ös is ? És mielőtt, hogy milyen hülye vagyok, pár éve még sisakokról beszéltünk, erre 2017-ben Donald Trump aláírásával elindították az első TOW-2A páncéltörő rakéta szállítmányt Ukrajnának, és most meg Leopárd 2A6-osok (ami top modell) égnek az ukrán mezőkön ...

De akkor miért 3,5 csillagos, miért nem 2 csillagos ?

Amúgy nem csak személyes dolog ez, hanem roppant érzelem és hatásvadász módon írkál, súlyos téveszméket terjesztve, az átlag olvasóra próbál így hatni, mi meg ez ellen írunk a valóságról.

a 17-es válaszából kiderül hogy trollkodni meg fröcsögni jár ide.

egy megkeseredett nyugdíjas lehet.

azért húz innen mert csak ideköp egy ukrán simi kommentet, aminek köze nincs a politikához. szánalmas.

gyanítom hogy ez a mém egyre aktuálisabb eu részről:

[link]

Ez 2017-es mém, de szerintem mindmáig aktuális:

[link]

na ez hipno:

[link]

meg az eu: [link]

# Hypno

Ha Ukrajna nem amerikai bábállam, akkor Biden miért ült az ukrán Elnöki székbe ?

[link]

Azt ne kezd el már magyarázni mert a teremben nem volt már máshol hely a számára ...

" Maradjunk a Budapest Memorandumnál. Annak a felrúgása az ősbűn. "

A Budapesti Memorandum kívül számos más egyezmény is volt, ami miatt Ukrajna státusza nem volt tisztázott, durva joghézagokban, kiskapukban, és önellentmondásokban szenvedett az egész, mégis a komplett ukrán, és orosz állam elvoltak ...

A másik, egyetlen egyezmény sem szól az örökkévalóságig.

Számos megoldás létezik felülvizsgálatra és felülírásra:

- minősített szavazati többség,

- a felek közös megegyezése,

- a körülmények alapvető megváltozása,

- katonai érvek,

- és háborús békediktátum is

" Igaz azt még nem Puttyer írta alá, hanem Jelcin, de az oroszok garantálták Ukrajna területi integritását. "

Jelcin az egy alkoholista vadbarom volt, a Habsburg Ottó sem vette komolyan, akkor ki szerződne vele ?

A másik, 1991. január 20-án is tartottak népszavazást a Krímben, azzal a kérdéssel, Hogy képzeli el Krím oblaszty jövőjét, az 1,7 millió választásra jogosultból 1,4 millióan vettek részt, azok 94 %-a az Ukrajnából kiválásra szavazott, mégis azt az eredményt sem fogadták el, a helyiek akarata ellenére a Krímet zavaros, önellentmondásos, értelmezhetetlen jogi megoldásokkal Ukrajna és Oroszország között osztották meg.

Magánszemélyek között működik a közös tulajdon, de országok / államok között már nem.

Az amerikaiak is kezdik bejelenteni, hogy Ukrajnát nem fogják a továbbiakban támogatni.

Anélkül vajon mi lesz ?

https://www.youtube.com/watch?v=hwRcueu_iJg

[link]