A baloldal tulajdonképpen már feladta az ukrán háborút?

#10

Maradjunk a Budapest Memorandumnál. Annak a felrúgása az ősbűn.

Igaz azt még nem Puttyer írta alá, hanem Jelcin, de az oroszok garantálták Ukrajna területi integritását.

GARANTÁLTÁK.

Szóval most ne jöjjenek azzal, hogy nem ér a nevük. Hazug férgek.

# Hypno

Háború az már 2014 óta folyt, és 2022-ben "csak" új erőre kaptak a harcok.

A háború nem úgy történt, hogy Putyin bal lábbal kelt, és elrendelte Ukrajna lerohanását, hanem 2014 után garantált volt a háború.

Sokak 2028-ra tették a háborút / a harcok kiújulását / kinek hogy tetszik.

Ahogy teltek-múltak az évek, még 2021-ben is 2024-25-re tették.

És jött 2022. február 24., sajnos.

Az oroszok sem örömmel mentek háborúba, hanem bele lettek kényszerítve.

Ukrajna 2014 óta nem szuverén ország, hanem amerikai bábállam, innentől kezdve a Budapesti Memorandum hatályát veszti.

Én úgy látom hogy a Nyugat az feladta Ukrajnát.

Vajon mi az oka, hogy a NATO folyamatosan látja el fegyverekkel Ukrajnát, de olyan minőségű és mennyiségű fegyvert nem küldenek, hogy legyen esélyük elérni a terveiket és legyőzzék Oroszországot ?

Az ukránok eddig jórészt az oroszoktól megörökölt Kalasnyikovokkal, BTR-ekkel, T-72-esekkel, és társaival harcoltak, a Nyugati hadisegély az homeopátiásra higított.

Ukrajna 90 %-os valószínűséggel vereséget szenved, ami az egész területébe fog kerülni. Ennek a bejelentése után mihez fogsz kezdeni Hypno ?

Teljes idegösszeomlást kapsz ?

#11: elmehetünk a molotov-ribbentrop paktumig is, a világban mindig is lesznek felrúgott egyezmények, de neked ezt szűk látókörrel felesleges magyarázni.

a világ legfeleslegesebb dolga veled vitatkozni, mert semmi realitás nincs nálad, csak érzelemből meg ruszofóbiából irkálsz, ami érthető mert a szovjetek bemutatkoztak, a történelemből ismerjük.

csak azt nem értem hogy mire ez az ég és föld különbségtétel az ukrán és orosz között? kb egy afrikai-svéd különbség írsz le, holott az ukrán-orosz ugyanolyan testvérnép mint pl az angol-amerikai.

ugyan olyan korrupt mindkettő, szláv mentalitás van mindkettejüknél.

de ami ennél is gázabb nálad hogy mikor rád cáfolnak eltűnsz mint a fing a nagy viharban.

mikor a kercsi híd felrobbantásával az oroszokat vádoltad, de mikor kulebat felhívta két telefonbetyár és elismerte hogy ők robbantották fel, akkor is csak felszívódtál 🤡

https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__..

na de mit szólsz hogy az ukrán titkosszolgálat elismerte hogy ők voltak?

[link]

és ezt a CNN hozta le!

#12

"Ukrajna 2014 óta nem szuverén ország, hanem amerikai bábállam, innentől kezdve a Budapesti Memorandum hatályát veszti."

Ez nettó hazugság.

Attól, hogy az orosz bábelnököt a saját népe kipicsázta a hatalomból miután a civil tömegbe lövetett - azóta is Moszkvában bujkál a nagy független Janukovics - mert ők Európához szerettek volna tartozni, nem pedig Oroszországhoz.

2014-ben az oroszok támadták meg a krímet, 2022-ben az oroszok támadtak.

Mégis mitől lehetne egyetlen szavukat is elhinni?

Nem szeretek Orbánra hvatkozni mert össszevissza beszél, de amikor azt mondta, hogy

„A közép-európai népeknek kötelessége, amikor független országot ér katonai agresszió, egyértelműen és világosan beszélni. Szerintem bennünket ’56 miatt különösképpen terhel ez a kötelesség. Amikor egy független államot az oroszok katonai agresszióval megtámadnak, akkor nekünk világosan, egyenesen és helyes erkölcsi alapállást elfoglalva érdemes megszólalni. A tőlünk nyugatra lévő országokban volt az a szokás, legyen akár szó a ’68-ról vagy ’56-ról, hogy az első reakciója a Nyugatnak nem az, hogy azonnal és határozottan elítéli az agresszort, hanem mintegy megértő szimpátiával mentségeket keres a számára, hogy miért tette, amit tett. Ez rögtön össze is zavarja egyértelmű állásfoglalását, mert nem tud a lényegi tényekre összpontosítani. […] A ma bennünket körülvevő konfliktus lényegi ténye pedig úgy hangzik, hogy Oroszország egy másik független állam […] területén katonai akciókat hajt végre. Ez az a tény, amiről nekünk véleményt kell kialakítani, minden más csak mellébeszélés, önfelmentés és a szocializmus itt maradt erkölcsi relativizmus maradványa.”

akkor ezzel nehéz vitába szállni.

Az oroszokat meg csakis a saját elnökük kényszerítette, mert ezt a hódító háborút szánta a saját piramisának. Mindenesetre pár százezer embert már sikerült megnyomorítania annak a KGB-s baromnak.

#15

Te minden kérdést figyelsz amihez egyszer hozzászóltál? Beteg dolog.

Én jellemzően elmondom amit gondolok, aztán hagyom a francba az egészet. Én nem hitvitákat folytatni jövök ide, mint sokan. Vagy hogy igazam legyen egy vitában.

És valóban nem tudok elvonatkoztatni attól, hogy ismét és újra az oroszok támadtak, ismét és újra szavahihetetlennek bizonyultak.

Erről meg azt gondolsz amit akarsz.

Hypno, az a baj, hogy te minden kérdésnél ugyanazt a lemezt pörgeted, ráadásul ilyen szemellenzős, agresszív, és buta stílusban.

Lehet egymással hadakozni, de az a szitu, hogy a másik fél is tud érvelni, lehetnek neki is részigazságai, vagy akár teljesek, és alulmaradsz.

A vélemény az meg egy dolog, és a valóság az egy másik.

# Hypno

Te nem vagy kitartó ? Úgy véded Ukrajnát és az ukrán nacionalizmust a Gyakori Kérdéseken, hogy megérdemled az ukrán állampolgárságot. Csak az a bökkenő, le kell mondanod a magyarról. És az ukrán állampolgárság értéktelenedik, a végén meg is lesz szüntetve 😀

#19: hát hypno, ez egy nagyon harmatgyenge magyarázkodás volt.

tudod mi a beteg? a csőlátásos ukránsimogatásod!