Az elvakult oroszgyűlöletet félretéve valaki megtudja indokolni, hogy Oroszországnak miért volt fontos ez az ukrán háború?
https://www.youtube.com/watch?v=Y_Ty_143dgo
Nagyon romantikus ez a videó és jelenetsor, ahogy küzdenek ezek a hős orosz katonák és nem hiszem, hogy a semmiért harcolnának a mai napig ilyen nagy erőket megmozgatva.
A szokásos oroszellenességet félretéve kíváncsi lennék pár érvelésre az orosz beavatkozás jogossága mellett.
Köszi.
#39
"Te már az ukrán nacionalizmust vissza akarod vetíteni több száz évre, és pártolod ? Mi a franc ütött beléd ? Mitől vonzó neked az ukrán nárcizmus ?"
Nem pártolom az ukrán nacionalizmust, de megértem, hogy miért van. És igen, vissza kell vetíteni a múltra, mert az ukrán-orosz ellentét nem tegnap kezdődött. De amúgy meg ukrán nacionalizmust meg nácizmust emlegetsz, amikor a legutóbbi ukrán parlamenti választáson nulla, azaz zéró náci párt jutott be a Radába. De itt Magyarországon a Mi Hazánk csont nélkül bekerült, és ma már lassan 20 százalékon állnak. De a náci ukrán nép, az a fránya, gonosz náci ukrán nép elviseli, sőt teljes mellszélességgel támogat egy oroszajkú, orosz anyanyelvű zsidó elnököt. Az az ukrán nép, ahol az anyja csecsét szopó csecsemő is már hitlerista, SS rúnákkal méh horogkereszttel agyon tetovált náci...
"A Bucsai mészárlást mindkettő fél elkövethette, az oroszoknál is sikerül besorozni vadembereket a tajgáról, ugyanakkor az ukránoknál is dúl a gátlástalanság, úgyis rákenik a másikra alapon."
Lehallgatott orosz rádiókommunikáció, lehallgatott telefon beszélgetések, videó és műholdfelvételek bizonyítják, hogy oroszok voltak, a holdról is látszott, Jeff! De az árul el a legtöbbet erről, hogy az oroszok szép csendben át is helyezték az alakulat parancsnokát valami ázsiai állomáshelyre, illetve a mészárlásban résztvevő alegységeket is. A legnagyobb bizonyíték azonban a műholdfelvétel, ami arról tanúskodik, hogy Bucsa közelében nem állomásozott ukrán alakulat, és a város a mészárlás napjaiban mélyen az orosz vonalak mögött volt. Nyilván egy ukrán csapatnak lett volna ideje és ereje egy ilyet megcsinálni oroszok ellenőrizte területen.
"Mindkettő fél Kalasnyikovokat használ, ugyanabban a kaliberben, hogy állapítod meg, hogy a lelőtt civilből ukrán vagy orosz Kalasnyikov lövedékét szedték ki ?"
Meglehet azt különböztetni, ha nagyon akarják.
"A lefejezésre azt tudom mondani, seregtől függetlenül, bárhol, bármikor előfordulhatnak fekete - fehér elmebetegek."
Igen, csak ebben az esetben pontosan tudjuk, hogy wagneresek voltak, akik oroszok. De a másik jelölt az Akhmat rohamosztag, akik oroszpárti csecsen terroristák.
" És igen, vissza kell vetíteni a múltra, mert az ukrán-orosz ellentét nem tegnap kezdődött "
Mikor ? 1667-ben ? Mert az ukránok gyepes, vak gyűlölettel élnek Nagy Péter irányába is. Engemet meg az ilyen szintű gyűlölködés taszít, az ilyenekkel mindent megtesznek az ukrik, hogy végtelenül unszimpatikusak legyenek.
" De amúgy meg ukrán nacionalizmust meg nácizmust emlegetsz, amikor a legutóbbi ukrán parlamenti választáson nulla, azaz zéró náci párt jutott be a Radába. "
" De itt Magyarországon a Mi Hazánk csont nélkül bekerült, és ma már lassan 20 százalékon állnak. "
A valódi szélsőjobbosok azok Kalasnyikovokkal, RPG-kel, Toyota Hiluxokkal meg lopott páncélosokkal, eljutva a T-72-esig nyomulnak, szabályos magánhadseregeket alapítva, nem pedig unalmas önismétlő videókkal meg populista, de semmire nem vezető parlamenti felszólalásokkal szórakoznak.
Feel the Difference.
" De a náci ukrán nép, az a fránya, gonosz náci ukrán nép elviseli, sőt teljes mellszélességgel támogat egy oroszajkú, orosz anyanyelvű zsidó elnököt. Az az ukrán nép, ahol az anyja csecsét szopó csecsemő is már hitlerista, SS rúnákkal méh horogkereszttel agyon tetovált náci... "
Az ukránok tudathasadásos hülyék is, mert Ukrajna egy oroszajkú ország, a lakosság kétharmada orosz anyanyelvű, a maradék szurzsik, és az irodalmi ukrán kimerül 10 - 15 %-ban, még Kijev is orosznyelvű, mégis káros orosz múltról, az orosz kultúra utálatáról, és hasonlókról értekeznek.
Az antiszemitizmus meghaladott dolog, minden ország szélsőjobbosai a szomszédokat utálják, a jelenkorban élve.
Bucsára meg azt tudom mondani, a nagy hadseregek, amelyek több százezresek, vagy elérik a milliós létszámot, az mind tömeghadsereg, ahhoz igazodó szűrővel, hibaszázalékkal és minőséggel. Ilyen az Amerikai, a Kínai, és a szóban forgó Orosz Hadsereg is.
Nem csak a közkatonai, legénységi állományt illetően, hanem az altisztek és tisztek vonatkozásában is.
Minden alkalmatlant be tudnak sorozni, és az erkölcsi - morális viszony is esik.
Pl. az amerikaiak is harmadik világbeli pöcegödörnek tekintenek sok országot, mert az gondolják, hogy az USA körül forog minden. Ugyanakkor az oroszoknál is vannak idióták, akik képtelenek viselni a katonai vereséget, és akkor civileken vezetik le.
A Kalasnyikovos témában hülyeséget beszélsz, mert mind az oroszok, mind az ukránok ugyanazt az 545 x 39-es lőszert használják.
A Wagner az meg nyíltan felvállalt börtönhad. A csecsenek meg eleve egy terrorista népség, mind az oroszok szolgálatában állókat, mind az ukránok oldalán harcolokat semmire nem tartom. Azoknak kimerül a szókincsük az Allah Akbar sikoltozásában.
"Mikor ? 1667-ben ? Mert az ukránok gyepes, vak gyűlölettel élnek Nagy Péter irányába is. Engemet meg az ilyen szintű gyűlölködés taszít, az ilyenekkel mindent megtesznek az ukrik, hogy végtelenül unszimpatikusak legyenek."
Lényegtelen meddig megyünk vissza. De Nagy Pétert védelembe venni, akivel az egész orosz imperializmus indult? Mert mi magyarok megbocsátottunk Haynaunak?
"Az ukránok tudathasadásos hülyék is, mert Ukrajna egy oroszajkú ország, a lakosság kétharmada orosz anyanyelvű, a maradék szurzsik, és az irodalmi ukrán kimerül 10 - 15 %-ban, még Kijev is orosznyelvű, mégis káros orosz múltról, az orosz kultúra utálatáról, és hasonlókról értekeznek"
Amúgy nem mindegy neked, hogy milyen nyelven beszélnek? Innen is látszik az oroszpártiságod, amit kamu objektivitással próbálsz leplezni. Elvárod, hogy oroszul beszéljenek, kinek képzeled te magad?
"Az antiszemitizmus meghaladott dolog, minden ország szélsőjobbosai a szomszédokat utálják, a jelenkorban élve."
Persze, azért zsidóznak, meg Izraeleznek a neofasiszták itthon meg külhonban is. A libsi vagy lipsi szidalmazás is a bibsi szóból ered, ami egy antiszemita duma, és erős áthallást lehet benne felfedezni. Az oroszok által terjesztett konteók is mindig a zsidókra lyukad ki. Akkor ki is a náci? Meg Utykin, a Wagner alvezér, aki nyíltan náci ideológiát követ. De az ukránok a nácik.
"Bucsára meg azt tudom mondani, a nagy hadseregek, amelyek több százezresek, vagy elérik a milliós létszámot, az mind tömeghadsereg, ahhoz igazodó szűrővel, hibaszázalékkal és minőséggel. Ilyen az Amerikai, a Kínai, és a szóban forgó Orosz Hadsereg is.
Nem csak a közkatonai, legénységi állományt illetően, hanem az altisztek és tisztek vonatkozásában is.
Minden alkalmatlant be tudnak sorozni, és az erkölcsi - morális viszony is esik."
És ez felmentést? Tipikus whatauobitizmus. Ez is ruszki kommunikációs panel, azzal mentegetőzni, hogy más is ezt csinálja.
"valódi szélsőjobbosok azok Kalasnyikovokkal, RPG-kel, Toyota Hiluxokkal meg lopott páncélosokkal, eljutva a T-72-esig nyomulnak, szabályos magánhadseregeket alapítva, nem pedig unalmas önismétlő videókkal meg populista, de semmire nem vezető parlamenti felszólalásokkal szórakoznak."
Te ezzel késtél jópár évet. Ilyen félkatonai milíciák a 2014-15-ös harcokban vettek részt, azóta az ukrán állam ezeket lefegyverezte tagokat, vezetőiket izolálta.
Bocsáss meg, de Nagy Pétert vagy Nagy Katalint, mert az utóbbi ellen is mániákusan hadakoznak az ukránok, hogy lehet Haynauhoz hasonlítani ?
Velük párhuzamba uralkodót kell állítani, az nekünk Ferenc József volt, nem vagyok rajongója, ugyanakkor nem is okádok rá tüzet. Nekem semmi bajom a Habsburg múlttal. Addig az ukránok meg a saját történelmük ellen hadakoznak.
Ukrán államiság akkor nem is volt, másrészt nem csak az oroszok, hanem a lengyelek, a litvánok, a svédek, a törökök, és az osztrákok is háborúztak, hogy mekkora hányadrészben osztozkodjanak azon, amit Ukrajnának neveznek.
Az oroszok invesztáltak a legtöbbet mind a harcokba, mind a városalapításba, és építkezésbe, és lett is az övéké.
Mi a baj azzal, hogy történelmi kérdésekben orosz területnek, és mesterségesen összelegózott országnak veszem Ukrajnát ?
" Te ezzel késtél jópár évet. Ilyen félkatonai milíciák a 2014-15-ös harcokban vettek részt, azóta az ukrán állam ezeket lefegyverezte tagokat, vezetőiket izolálta. "
Az Azov, a Kráken, az Ajdar, a Szics, és sok más ilyen nagynevű társulat micsoda ?
The tanks belong to the Ukrainian tank company of the Azov Special Operations Unit.
Vagy Izjum újbóli elfoglalásánál is miért mindenféle fekete zászlós meg halálfejes zászlós csoport fényképezkedett, és Szlava Ukrajinyizott ?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!