Milyen álláspontot képviselnél, ha egy NATO tagállam fegyveres konfliktusba keveredne egy nem NATO tagállammal és Magyarországnak a katonai szerepvállalását sürgetné a NATO?

Semmilyet, pont lesz-rom.

Az hótziher, hogy én nem megyek harcolni, a többi barom meg tőlem aztán úgy döglik meg, ahogy akar.

#11

Miért?

Eddig megfelelt.

Ehhez értünk, a harchoz meg nem.

#15 / Hypno

Ha mindenki olyan mentalitással lenne a NATO-n belül, mint a Honvédség, akkor mi értelme lenne az egésznek ?

Ausztriának nincs történelmi sérelme és jelenkori haragosa, sőt haverokkal / barátokkal / jószomszédokkal van körbevéve, mégis fényévekkel komolyabb hadsereget tud kiállítani, mint mi.

#16

És ebből hogy következik az, hogy a mi harcra alkalmatlan hadseregünkre azt kellene bízni amihez nem ért?

Az őrzés védelem, az megy. Akkor mi leszünk az őrkutyák.

Hypno, és örökké harcfeladatra alkalmatlannak kell maradnunk ?

Megírták egypáran, hogy összeomlott a Varsói Szerződés, a Szovjetunió, nemhogy a gyarmati rendszer, mindenhol liberális demokrácia lesz, öröm és bódottá, a történelem véget ért, erre pont az ellenkezője történik, mind Európában, mind a Harmadik világban.

A Honvédség feladata valóban nem is az Orosz Hadsereg csuklóztatása. És nem is a demokráciaexport. De ettől még a Honvédség helyzete annyira megalázó, hogy még az Osztrák Hadsereg szintjét, színvonalát sem érjük el.

#18

Persze, lehet fejleszteni a hadsereget - pláne, hogy a hadi beszerzésekből jellemzően jó sokat lehet lopni - de attól még a jelenlegi helyzetben egyszerűen alkalmatlan.