"Ha az oroszok hagyják abba a harcot, nem lesz háború, ha az ukránok hagyják abba, nem lesz Ukrajna." - egyet értesz Wlachovský szlovák külügyminiszterrel?

"Ezért beláthatatlanul veszélyes amit ma a magyar jobboldal orosz nyomásra terjeszt." hülye.

"Ilyenből lett a világháború" ó mert ugye azzal hogy kb egész európa meg usa teleküldi fegyverrel, abból bizony ám esélytelen hogy világhábi legyen.

hány ember segít ebben hogy ilyen ritka baromságokat írj?

#7

"roszország többször kijelentette, hogy hajlandó tárgyalni, Ukrajna nem hajlandó tárgyalni"

EZt onnan tudjuk, hogy hazugság, hogy a háború kezdetekor leültek tárgyalni. Voltak tárgyalások az ukránok és oroszok között.

Csak akkor kiderült, hogy az oroszoknak kb. olyan feltételeik vannak, hogy még Lengyelországnak is orosz területnek kell lennie, hogy béke legyen.

#9

"gazdasági növekedéssel mint amennnyit a nato tagság elérésével, akkor most béke lenne és ukrajna egy gazdag európai uniós ország lenne"

Ez pont hülyeség, mivel akkor az oroszok előbb támadtak volna a gazdasági ereje miatt, amit ők akartak maguknak.

Egyébként 2015 óta a GDP-jük több, mint 2-szeresére nőtt, szóval foglalkoztak a gazdasággal, de nem lep meg, hogy fogalmad sem volt róla. :)

"De nekik csak a f.szság kellett és az oroszok b-szogatása."

Mármint az oroszok b*szogatták őket. Még Zelenszkij is megpróbált az oroszokkal jó viszonyt kialakítani, csak az oroszok emberszámba se vették őket. :DDD

#10

"Ukrajna sosem létezett, csak egy kitalált állam lett."

Egyetértek, ahogy Mo. is. Államalapításig sosem létezett, szóval adjuk vissza a területek más országoknak.

Minden ország történelmében van egy pont, ami előtt nem létezett. Te most kiválasztottál egyet neked kedvező módon, mert ostoba vagy.

#11

"hülye."

Lehülyézheted, de attől még igaz, amit írt. A fidesz és mihazánk elég egyértelműen oroszpárti.

"ó mert ugye azzal hogy kb egész európa meg usa teleküldi fegyverrel, abból bizony ám esélytelen hogy világhábi legyen."

Nem esélytelen, de maga a világháború esélye, akkor is opció lett volna, ha nem támadják meg Ukrajnát.

Másik szcenárió, nem támadják meg Ukrajnát, Putyin megörül és random kilő 100 atombombát.

Tessék, kész a világháborúd.

Szóval önmagában a fegyverek küldése a valószínűségen nem változtat.

"hány ember segít ebben hogy ilyen ritka baromságokat írj?"

Neked gondolom sok, mert elég nagy ostobaság a logika, amit összehoztál.

"Még Zelenszkij is megpróbált az oroszokkal jó viszonyt kialakítani, csak az oroszok emberszámba se vették őket. :DDD"

jaj hagyjuk már ezt az ukránsimogatást. a nyelvtörvény mennyire számít "jó kapcsolat építésnek"? ugyanolyan hibás mindkét fél, az ilyen mint te aki fényezi az ukrán felet az elfogult és hamis dolgokat ír.

a nagyságos 3 napos különleges hadművelettel beégtek rendesen, ezért volt márciusban ankarában tárgyalás. majd a boris elment kievbe elmondta z-nek hogy engedje el, majd ők támogatnak, nyomatékosításnak/indoknak megtörtént a bucsai mészárlás.

a dk meg az összes többi senki párt ukránsimizése is gáz. annyira szánalmas hogy két testvérnépet így ég és föld módra különválaszjátok, persze ez is csak a háború után, előtte egy kalap alá vettétek.

"Nem esélytelen, de maga a világháború esélye, akkor is opció lett volna, ha nem támadják meg Ukrajnát. - és miért? csak úgy? ennyi erőből bármikor van esély

"Másik szcenárió, nem támadják meg Ukrajnát, Putyin megörül és random kilő 100 atombombát. Tessék, kész a világháborúd." megint miért?

Szóval önmagában a fegyverek küldése a valószínűségen nem változtat. - aha

random marhaságok egy kupacba, ugyanennyi erővel usa, kína, észak-korea is megteheti. és még te irkálsz ostoba logikáról :D

#13

"jaj hagyjuk már ezt az ukránsimogatást. a nyelvtörvény mennyire számít "jó kapcsolat építésnek"? "

Ezt úgy hívják jobb helyeken, hogy történelem hamisítás. Arról a törvényről beszélsz, amihez Zelenszkijnek nem volt köze? Ja, releváns infó.

Egyébként ezt a törvényt pont úgy vezette be elődje, hogy már válaszként az orosz aggresszióra. :)

"ugyanolyan hibás mindkét fél, az ilyen mint te aki fényezi az ukrán felet az elfogult és hamis dolgokat ír."

Szintén történelemhamisítás és egyébként hatalmas nagy ökörség.

Szóval ha téged random megvernek, akkor te is hibás leszel, mert most ezt állítottad.

Amit leírtam, azok tények. Zelenszkij úgy jutott hatalomra, hogy az ukrán népben volt egy igény, hogy az oroszokkal jó viszony alakuljon ki, ezért választottak meg egy külső személyt. Ezek mérhető igények voltak a társadalomban, ezért kívánt Zelenszkij megválasztása után jó viszonyt kialakítani.

Erre az orosz félben nem volt igény, így Zelenszkij sem tudott mit tenni. Ezek tények.

"és miért? csak úgy? ennyi erőből bármikor van esély"

Mert jelenleg is csak úgy eszkalálódna világháborús szintre. Pont ez volt a pontom lényege.

"megint miért?"

Pont ugyanazért, amiért most valaki szerint reális.

"aha"

Ez tény, ha változtatna, akkor ugyanúgy lenne indoka a nyugatnak megtámadni azokat akik segítik jelenleg az oroszokat.

Mégsem történik semmi, még szankció sem.

"random marhaságok egy kupacba, ugyanennyi erővel usa, kína, észak-korea is megteheti. és még te irkálsz ostoba logikáról :D"

Nézd, történelem hamisítással kezdtél, ebből már nem mászol ki jól. :)

ja amieől nem tudsz, az nálad történelem hamisítás? minden világos :D

ha a nyelvtörvényt az elődje vezette be, z meg fenntartotta, ennyi.

ügyvédnek ne menj mert bénán védesz.

"tények" ja az ukri mesekönyvben

""megint miért?"

Pont ugyanazért, amiért most valaki szerint reális."

ennyi erőből írhattad volna hogy "csak úgybú' "

a válaszaid ukránsimogatás, elég gyenge módon.

"És még méreg is van benne a szennyezi a lelkét,"

Puzsér, te vagy az?

#16

"ja amieől nem tudsz, az nálad történelem hamisítás? minden világos :D"

Semmi olyat nem írtál, ami cáfolná, amit mondtam, szóval még mindig történelem hamisítás.

"ha a nyelvtörvényt az elődje vezette be, z meg fenntartotta, ennyi."

Igen, nem nyúlt hozzá, mert le akart ülni az oroszokkal átbeszélni a helyzetet. Milyen a viszonyuk, mik a jelenlegi törvények, milyen az ukrán viszonya és hangulata. Innen indultak.

Zelenszkij bármikor kivezette volna, mert neki aztán mindegy, ő nem nyúlt hozzá, amíg nem tudta, hogy a tárgyalások milyen irányba tartanak, ami pont, hogy egy értelmes döntés.

Tudod, nem mindenhol olyen diktatúra van, mint nálunk, hogy egyik napról a másikra törvényeket nyomnak át és kb hetente változnak a szabályok.

"ügyvédnek ne menj mert bénán védesz."

Látod, ez nem segít, megmutatom, hogy kell a másiknak segíteni.

Neked be kéne iratkoznod egy általános iskolába, ahol megtanítanak arra, hogy ne legyél ostoba. :)

"ja az ukri mesekönyvben"

Nem igazán, nem cáfoltál semmivel, sőt, bizonyítottad, hogy amit állítok igaz és történelemhamisítasz.

"ennyi erőből írhattad volna hogy "csak úgybú' ""

Mivel te ezt írtad, így igen, rámutattam, hogy mi a gond az érveddel.

"a válaszaid ukránsimogatás, elég gyenge módon."

Azért mert te az oroszok seggében vagy, még mások lehetnek pártatlanok.

Amit leírtam, azok tények teljesen függetlenül az ukrán állásponttól.

Zelenszkijnek nem volt köze a törvényhez, nagyon sok más törvényhez sem nyúlt.

Zelenszkij jobb viszonyt akart az oroszokkal, ahol átbeszélik többek között a törvényeket, de a kettőjük közti együttműködést is.

Az oroszok erre nem voltak vevők, Zelenszkijnek meg jobb dolga is volt, ezért leszarta a nyelvtörvényt.

mivan? mit kéne cáfolnom?

te jössz azzal hogy a ukránok tárgyalni akartak de az oroszok emberszámba se vették

https://www.youtube.com/watch?v=K2PeO5v5wcY&ab_channel=Bloom..

ha nem veszik emberszámba se, akkor el se megy nemde?

"ha a nyelvtörvényt az elődje vezette be, z meg fenntartotta, ennyi."

Igen, nem nyúlt hozzá, mert le akart ülni az oroszokkal átbeszélni a helyzetet."

végül is ne zavarjon hogy merkel elismerte hogy a minszki egyezmény időhúzás volt az ukránok felfegyverzésére. az ilyet tárgyalás előtt beszélik meg. akkor ki akart itt egyezséget? de erre biztos lesz válaszod, de nem adom a szádba.

"Zelenszkijnek nem volt köze a törvényhez, nagyon sok más törvényhez sem nyúlt." hahó, ukrajnában nincs ellenzék, tudtad? vagy erről nem írtak a 444en?

"Azért mert te az oroszok seggében vagy, még mások lehetnek pártatlanok."

hát ha te ennyire bamba vagy hogy nem esik le hogy ukránsimogatást csinálsz, akkor ne te gyere már azzal hogy oroszpárti vagyok. ez a "más szemében a szálkát, sajátodba a gerendát se" eset

ha az lennék akkor nem írtam volna korábban hogy mindkét fél hibás, pedig azok. és még te beszélsz pártatlanságról...🤣🤣🤣🤣