Mekkora megváltás lenne, ha eltűnne az illiberalizmus a világból? Enyhülést hozna a belső viszályok, fegyveres konfliktusok és háborúk esetében? Pl. Izrael, USA, Törökország, Magyarország, Oroszország vezetői esetében.
#2
"Az amerikai háborúk fele alatt a demokrata párt volt kormányon"
Önmagában a háború nem negatív, ahogy az erőszak sem.
Ha pl. te alkalmazol önvédelemből erőszakot, vagy a rendőr, akkor azt jogosnak tekintjük és nem mondjuk, hogy milyen rossz, mert rosszabb lehet a végkimenetel, ha nem alkalmaznak erőszakot.
Amerika pedig a legtöbb esetben egyébként illiberális országokban avatkozott be. Ha feltesszük azt, amit a kérdező mond, hogy eltűnne, akkor ezekből az országokból is eltűnt volna, így Amerika nem is avatkozik be.
Amerika nem hódító céllal támadott, nem úgy, mint most az oroszok.
A liberális az elmebeteg. Nem szabadság pàrti. Itt egy pèlda, a sok közül.
Amikor az elmebaj testet is ölt… utána meg maga ellen fordul. Na dióhéjban ez a liberális…
Az illiberalizmus a szabad emberi elme gyilkosa!
Egy rohadt zsákutca.
#14
"többek között Szíria"
Jó, vegyük a szíriai esetet, hogy lássuk mennyire vakon vagy.
2014-ben volt légicsapás, amiben HAT ORSZÁG vett részt és ezek egyike volt csak Amerika. ITt már jól látszik, hogy ökörség az álláspontod, de folytatom.
Szóval hat ország együttes légi ereje szállt harcba EGY TERROR SZERVEZET ELLEN, így van, nem gyarmatosítani ment, hanem az ISIS állásait vették célba.
Később egyébként más országok is csatlakoztak.
Szóval a valóságban valós okkal, más országokkal együtt mért csapást terrorszervezetekre.
Te jelenleg ezzel az állásponttal egy terrorszervezet pártján állsz. Csak szólok.
"a Kijevi Rusz alatt sehol nem volt Ukrajna, az Orosz birodalom volt, csak az ottani törzs 3 részre szakadt, aztán az “ukránok” később egyéb vezetőktől kapták ajándékba a területeket."
Ez szintén elég ostoba felvetés. Mivel ezen logika alapján Magyarország pl. nem is létezne. A lakosságunkat 2-szer is kb. teljesen le kellett cserélni, egyszer a tatárok miatt, egyszer a törökök miatt.
Így a magyarok többsége valójában környező népekből van, ami azt jelentené a logikád szerint, hogy ne legyen Mo., hanem osszuk fel az országot más országok között.
A liberalizmus jó, az illiberalizmus nem.
(Izrael valszeg megmarad liberálisnak
Az USA a legtöbb katonai konfliktusba (Korea, Líbia, dél szláv háború, öbölháború, stb.) az ENSZ határozata és felhatalmazása alapján állt bele, vagyis a világ országai - de legalábbis a az ENSZ BT, ahol az oroszoknak és Kínának állandó tagként önálló vétójoga van - döntöttek.
Miért kell ezt a tényt mindíg elsunnyogni?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!