Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Donald Trump bármit csinálhat-...

Donald Trump bármit csinálhat-Capitolium ostrománál a tömegek felhergelése, titkosított iratok hazavitele, választási eredmények megkérdőjelezésére tett felbuzdítás, prostik hallgatási pénze- a támogatói fanatikus hittel mégis mellette állnak?

Figyelt kérdés

[link]


Ha republikánus oldalról is kritizálni merik azt is kifütyülik? Miért?

Hogyan tudhatta így fanatizálni a trumpista hívőket?



2023. júl. 30. 16:13
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
100%
Orbántól és Göbbelstől tanulta.
2023. júl. 30. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
24%
Amerikába demokrácia van ott nem lehet mindent csinálni, csak demokratikusan.
2023. júl. 30. 16:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
0%

Trump olyan, mint Gyurcsány.


Neki a politizálás a hobbija és mivel annyi a pénze, mint a szemét, nem lehet lenullázni.

2023. júl. 30. 16:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
70%

3: éppen Orbán a magyar Trump, tekintve, hogy Orbán Trump győzelmét akarja, illetve trumpista eseményekre hívják meg Amerikában


Illetve Orbánnak is hobbija a politika, és csak szórakozásból csinálja, mert a családja már kellőképpen meggazdagodott az uralma alatt, akár vissza is vonulhatna egy trópusi szigetre élete végééig.

2023. júl. 30. 16:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
50%
1.33 rá az odds Unibeten, hogy Trump lesz a republikánusok elnökjelöltje.
2023. júl. 30. 17:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 A kérdező kommentje:
Trumpnál nincs senki aki mellé tornyosulhatna mert mindenkit elnyomott maga körül. Ebben is hasonlítanak a magyar mini puttóval.
2023. júl. 30. 18:42
 7/12 anonim ***** válasza:
igen
2023. júl. 30. 21:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
47%

"Capitolium ostrománál a tömegek felhergelése"


Nyugtatta a tömeget, nem hergelte. Az őrséget is meg akarta erősíteni, de Pelosi elszabotálta.


"titkosított iratok hazavitele"


Joga volt hozzá.


"választási eredmények megkérdőjelezésére tett felbuzdítás"


Mást nem tett. Tagadja a választások tisztaságát, de tovább lépett és a következő választásra fókuszál. Őt Hillary Clinton az egész elnöksége alatt fúrta.


"prostik hallgatási pénze"


Nem prostiK, csak 1 darab prosti. Az ügy részletei nem ismertek.


Bill Clinton és Joe Biden is sokkal mocskosabb, de mellettük áll a média.

2023. júl. 31. 14:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 A kérdező kommentje:

Mindenkit csak őt ne védted volna... az ő médiája sokkal erősebb gondold el akkor nem nyerhetett volna egy nála sokkal ismertebb ember ellenében.


Az ügyekben több ember eskü alatt vallott rendőri lefoglalások voltak stb.

Túl sok tény ahhoz hogy persze Trump jól szervezett propagandája mind cáfolni tudja.


Ő aztán a sűrű poltikai és gazdasági elitből érkezik hazudjon bármit is.

Apja révén lettek milliomosok ennek ellenére Trump csődbe vitte a vállalkozásaikat. De ezért sem hozta eddig sem nyilvánosságra az adóbevallását, holott minden elnök előtte generációkig ezt tette.

Hiszen kiderülne hogy nem vagy nagyon csekélyke adócskát fizetett be a Trumpt Tower (annyira népszerűtlen NY-ban, hogy át kellett neveznie) vagy golf klubjai egyéb vállalkozásai után USA-nak.

2023. júl. 31. 14:58
 10/12 anonim ***** válasza:

Eskü alatt is lehet hazidni, vagy ha nem, az egyértelművé teszi, hogy Trump ártatLan, mivel annak vallotta magát eskü alatt.


Lefoglalni megint csak bármit le lehet, amit a hatóságok vizsgálni akarnak. Sokszor csak utána dől el, törvényes-e vagy sem.


Trump médiája Clinton ellen nem volt erős, csak a demokraták alábecsülték Trump népszerűségét és túlbecsülték Clintonét. Ezt a hibát nem követték el Biden esetében, éveken át folyt a lejárató kampány Trump ellen (ennek ellenére több szavazatot kapott, mint bármelyik elnök a történelemben).


Az adóügyei gyakorlatilag lényegtelenek, nem járt el törvénytelenül, azokat a kiskapukat használta ki, amit az összes többi gazdag. Ezeket a kiskapukat Obama sem zárta be, mert a támogatói jól kerestek rajta.


Az meg, hogy csődbe ment 1-2 cége megint lényegtelen, mert az amerikai jogi környezetben néha adóügyi szempontból sokkal jobb csődbe menni, mint fenntartani vagy más módon megszüntetni egy vállalkozást.

2023. aug. 1. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!