Ha Európában mindenki járna templomba és fizetné az egyházadót, akkor lenne elég pénze a Vatikánnak arra, hogy keresztes lovagrendet alapítson a migránsok elleni védelemre?

Egy ilyen világban szerinted hol tartana a fejlődés a világon?

Egy kis történelem: miután a keresztesek megszedték magukat és eltanulták az araboktól a pénzgazdálkodást bankot alapítottak.

A kapitalizmus protestáns, azon belül is főleg kálvinista "találmány". Protestáns társadalmakban alakult ki, hogy az jó, ha te egy vállalkozó individuum vagy, aki hitelt vesz fel és megtöbbszörözi a vagyonát (lásd: amerikai álom). Nos a kapitalizmus által megsokszorozódott tőke eredményezte az ipari és technológiai forradalmakat. Később a kapitalista társadalmakon belüli ellenállás eredményezte az állami szociális hálók kialakítását (még ha maga a szocializmus meg is bukott). Szintúgy, a reformáció volt a csírája annak, hogy nem az egyház áll a középpontban, így reformáció nélkül ma nem beszélnénk emberi és polgári jogokról se.

Összességében tehát Európa és Észak-Amerika nem lenne ennyire vonzó migrációs célpont!!!

Nem nagyon vagy képben.

Az egyházadó az egyházközségeknél, illetve a helyi egyházmegyéknél marad, nem megy fel a Vatikánba.

Évente egyszer van olyan gyűjtés (jelenleg), amit közvetlenül a Vatikánhoz megy: ez a "Péter-fillérek". Június 29-hez legközelebb eső vasárnap gyűjtik ezt a templomokban.

Amikor akeresztesek 1099-ben elfoglalták Jeruzsálemet, lemészárolták a nem keresztény lakosságát.

Amikor a moszlimok 1187-ben visszafoglalták, szabad elvonulást adtak.

Minek kellene egy ilyen keresztes hadsereg?

# 7

Kissé leegyszerűsített, amit írtál.

Hiszen a kapitalizmus fontos korai központjaq a mai Belgium területe, ami ugye szinte színkatolikus vidék volt.

Az Emberi és polgári jogok nyilatkozatát is az akkor vagy 98%-ban katolikus Franciaországban fogadták el 1789-ben.