Hogy értékeled a franciaországi zavargásokat?

1) Nincs polgárháború, nem francia érdekcsoportok állnak egymással szemben, hanem civilek a rendőrökkel szemben.

2) Nem hallottam, hogy a civilek vallási megoszlásáról készült volna felmérés.

3) Nem hallottam, hogy a tömeg megfogalmazott volna iszlamista követeléseket.

Ezek fényében francia eseményeket spontán zavargásokként lehet értékelni, amelyeket a rendőrségen belül megjelenő rasszizmus és túlkapások váltottak ki. Aki ismeri valamelyest a francia történelmet, az tudja, hogy ez nem új dolog, hiszen volt fehér felsőbbrendűséggel magyarázott gyarmatosítás, a gyarmati rendszer felbomlása után pedig többször tömeggyilkosságokat követtek el a rendőrök a faji alapon elnyomottakkal szemben. Az 1960-as évek óta ez többször előfordult, a leghírhedtebb esett talán az 1961-es párizsi mészárlás (massacre du 17 octobre 1961), de ott van a kiemelkedően elismert "A gyűlölet" c. 1995-ös film (magyar migráns rendezte), ami rámutat, hogy ez probléma volt már-még az 1990-es években is.

"Polgárháború vagy hódítás, muszlim hódítás"

Egyik se. Ez a szokásos módja a majmok bolygóján a frusztráció levezetésének. Miután kitombolta magát a csürhe, lenyugszanak a kedélyek és majd mindenki teszi a hétköznapi dolgát. Micron majd megmagyarázza, milyen jót is tett ez a GDP-nek, mennyi mindent lehet majd újjáépíteni, mennyi új munkahely született.

Azt szólom hozzá, hogy az idióta franciák most szívják meg azt, amit főztek maguknak... jó,hogy idehaza ilyenektől nem kell tartani.

Az EU egész migrációs politikája tévút.

Hallgatnának inkább Orbán Viktorra...