Mi most az esély egy 3. vhra ezen a nyáron?
Nincs esély a világméretű fegyveres konfliktusra.
A gazdasági háború ugyanakkor jelenleg is közel világméretű.
Voltaképpen már jelenleg is az van, a résztvevő országok számára tekintettel, csak a front (jelenleg) 900 km-re korlátozódik Európában. Ez bármikor megváltozhat.
A világháború már zajlik.
#15-nél a pont.
Ujrajna a jelenlegi hadszintér karonai szempontból.
Dr ez bármikor megváltozhat.
Lavrov úgy nyilatkozott, hogy katonai hírszerzések szerint Kijev a Krím, és más Orosz föderációa területen akar be vetni Stormshadow, és Himmars fegyvereket. Ha ez megrörténik, az az Egyesült királyság, és az USA valós belépését jelenti a háborúba.
Az USA meg bejelentette, hogy ők is szegényótett urán lőszereket adnak az Ukránoknak.
Itt már nem Ukrajna vs Oroszországról van szó. Sokkal inkább Oroszország vs nyugat.
Nyár végéig meglátásom szerint marad a jelenlegi katonai állás, de eddig csakis az eszkaláció felé halad ez az egész.
Bármi lehetséges, de azt se fdledjük el, hogy nem csak Ukrajnára kellene figyelni.
Szerbia-Koszovó, Kína-Taiwan/USA, és még egy rakás másik kibontakozó, vagy épp zajló konfliktus van a földön.
Az biztos, hogy nem lesz nyugodt 2020as éveink.
#17 Ha elég fegyvert kapna Ukrajna, már Vh lenne.
Ha nagyobb katonai felszerelést adnának az Ukránoknak, gondolod Oroszország csak úgy legyinte egyet?
30 tankra igen, legyintenek..de pl 5-800 tanka már lépnének. Abban meg nem lenne köszönet.
Jelenleg Oroszország katonai, gazdasági felörlése a terv, csak Zelenszki ezt nem látja.
Minnél tovább eltart ez a dolog Ujrajnán belül, annál több pénzt, haditeknikát, embert veszít Oroszország.
Szerinted kineknfogy el hamarabb a pénze? A nyugatnak, vagy az Oroszoknak?
A sok évszázadon át érvényesülő elv szerint aki mindkét félnek szállít fegyvert piaci alapon, az nem hadviselő. Aki csak az egyiknek, ráadásul annak sem piaci alapon, az már de facto hadviselő.
Így pl. Törökország valószínűleg nem hadviselő, de Irán már határeset (orosz oldalon) sok európai ország es az USA pedig Ukrajna oldalán de facto az.
De jure csak azért nem, mert az utóbbi 1 évszázadban ebbe az irányba ment el a nemzetközi jog.
De hogy mennyire így volt ez, azt jelzi a Lend-Lease megoldás 1941-ben, amikor azért színlelték kölcsönbérletnek a SZU-nak történő fegyverezallitast, hogy az USA ne váljon hivatalosan hadviselő féllé a fegyveradományozása okán.
“Jelenleg Oroszország katonai, gazdasági felörlése a terv, csak Zelenszki ezt nem látja.”
Még szerencse, hogy te átlátod ezt a rejtett összefüggést. Szegény, ártatlan Oroszországot lépten-nyomon fel akarja őrölni ez a gonosz, militáns Nyugat, igaz-e?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!