Mivel lehet magyarázni a Szovjetunió korai gyors fejlődését és hanyatlását?

Azért azt tegyük hozzá, hogy az USA mindig is erősebb volt, mint a szovjetek a II. világháború óta. Nézd már meg a gazdasági statisztikákat. A szovjetek csak azért voltak előnyben az űrversenyben, mert szinte mindent abba fektettek. Az USA tudta, hogy hosszútávon esélytelen, hogy fenntartsák azt a színvonalat a gazdasági erejük miatt, igazuk is lett, teljesen összeomlott a rendszer, ezért is haladt az USA a saját tempójában, nem kapkodva. A szovjet bukáshoz elsősorban ez vezetett. Túlságosan is nagy volt bennük a hatalomvágy,a versenyszellem, hogy legyőzzék a sokkal erősebb USA-t.

Mikor vezettek a szovjetek a hidegháborúban? Attól, hogy eleinte sikeresebbek voltak az űrben még sosem voltak erősebbek.

Nos, sokat segített nekik, hogy hazahurcoltak több millió rabszolgát, komplett gyárakat, gyártósorokat az általuk megszállt európai országokból.

Na meg minden forrás és pénz mehetett a hadseregnek és az űrversenyre, mindegy, hogy éhezik a nép.

A felbomlásához sok tényező hozzájárult. Afganisztáni bukás, versenyképtelen gazdaság, politikai nyitás, alacsony olajár, keleti blokk demokratizálódása, Csernobil, etc.

Amit írsz az is igaz, viszont a modern hadiipari technológiát nem tudták egy-két éven belül átültetni a civil életbe.

Én abban látom a probléma gyökerét, hogy teljesen eltértek a tényleges kommunizmus megvalósításától, ehelyett afféle szocialista alapú vadkapitalizmus alakult ki, totális állami kontrollal.

Majd szép fokozatosan alakult át kapitalizmussá.

'De abba is bele kell gondolni, hogy a cári Oroszország egy feudális társadalom volt, amit a Kommunista Párt az 50-es évekre atomhatalommá tett.'

Amit egy olyan kormányzat is elérhetett, ami sokkal humánusabban áll hozzá az igazgatáshoz + a külügyekhez és nem áll szándékában egy beteg ötletet exportálni mindenhova, ahova a keze elér.