Ki robbanthatta fel a gátat?

"A szakértő elmondta, hogy a gát gyakorlatilag a háború első napjaiban orosz ellenőrzés alá került, egy szigorúan védett objektum volt, hiszen az ukrán erők átjutását is próbálták megakadályozni.

Továbbá rávilágított, hogy egy hatalmas vasbeton szerkezetről van szó, amelyet távolról nem lehet megsemmisíteni azokkal eszközökkel, amelyek Ukrajna rendelkezésére állnak, például rakétákkal.

Bendarzsevszkij Anton emlékeztetett, tavaly október óta az oroszok elaknásították a kahovkai gátat, mert attól tartottak, hogy az ellentámadás során az ukrán erők esetleg át tudnak kelni a folyón, a gáton át.

– Gyakorlatilag Oroszországnak egy gombnyomás lett volna, hogy megsemmisítse ezt a gátat – fogalmazott a szakértő.

Hozzáfűzte: más adatokból is arra lehet következtetni, hogy valami készülődött az orosz oldalon az elmúlt hetekben. – A gát mögötti víztározó vízállását mesterségesen felduzzasztották, gyakorlatilag az elmúlt egy év óta rekordmagas szinten volt. Ez a vízmennyiség egy robbantás következtében sokkal nagyobb pusztító erővel hat. Úgyhogy ezek alapján azt látom, hogy a képesség orosz oldalon volt meg – vélte."

" a gát felrobbantása egyrészt kommunikációs, másrészt műveleti szinten hat az ukránok tevékenységére.

Kommunikációs szinten sikerült elterelni a figyelmet az ukrán ellentámadásról, illetve az ukrán betörésekről az orosz belgorodi területekre, mivel most minden hír Kahovkáról szól. A műveletekre pedig úgy hatnak a történtek, hogy az ukrán vezetésnek most nem az ellentámadásnak az előkészítése vagy a folytatása az elsődleges feladata, hanem a katasztrófa következményeinek a felszámolása – vélte a szakértő. A víztározó átszakadt gátja ugyanis árvizet okozott, ami mintegy nyolcvan települést fenyeget, így megkezdték a lakosok evakuálását."

Az ukránoknak azért lehetett jó mert akkor az ellentámadás idejére megakadályozták, hogy az oroszok máshol, gyengébben védett területeken indítsanak támadást.

Az elárasztással 4-5 hónapig nem lesz átkelés a Dnyepperen.

Még az amerikai kormányzat is az ukránokra gyanakodik. Mivel az ukránok feljebb lévő gátak megnyitásával előzetesen megemelték a vízszintet.

Azt sem zárják ki, hogy robbantani sem kellett hanem a rekord vízszint idézte elő a gát átszakadását.

nem árasztja el őket a víz.

a folyó északi (ukrán) oldala magasabban van, az ott kiépített ukrán állások még jelentős vízszint emelkedés esetén is biztonságban vannak. ellenben a déli (orosz) oldal lapos, már most elárasztott a víz kiépített orosz védelmi vonalakat.

ezzel párhuzamosan a gát fölött egy több kilométer széles mesterséges tó van, ami természetes védelmi vonalat jelent. ezért ott az oroszoknak jóval kisebb mértékben kell védekezniük. a gát felrobbantásával a tó szélessége csökken, ami azt jelenti, hogy az oroszoknak egységeket kell oda átirányítaniuk.

#1

Én már szakértőktől hallottam mindent meg annak az ellenkezőjét is.

Mindenki csak találgat...

"Még az amerikai kormányzat is az ukránokra gyanakodik"

Éppen fordítva:

American intelligence analysts suspect that Russia was behind the dam’s destruction, the senior administration official said, speaking on the condition of anonymity to discuss operational details. But he added that U.S. spy agencies still do not have any solid evidence about who was responsible.

[link]

#5

Csak az ukrán ellentámadás pont, hogy nem az elárasztott területeknél van hanem sokkal-sokkal észak-keletebbre.

Az elárasztott területeknél az ukránoknak inkább védekezni kell, az észak-keletre csoportosított hadsereg miatt

#6

Az American intelligence analysts az nem a Biden's Administration of the USA!

"Az ukránoknak abban mi lenne a jó, hogy elárasztja őket a víz?"

Csak meg kell nézni a térképet.

Valójában a folyó bal partján az oroszokat árasztja el, hiszen azokon a területeken ők építettek ki a védelmi állásokat, és ők ellenőrzik azt a részt.

És az áradás hatására el is kezdték elhagyni a területet, feladni a védelmi állásaikat.

Így aztán azzal, hogy Zaporizzsjától délre elindították a támadásukat, és ha ez sikeres lesz, és áttörnek a tengerpartig, de legalábbis a nyugat felé tartó vasútvonalakat elvágják, ezzel arra kényszerítik azon az elárasztott területen az oroszokat, hogy vonuljanak vissza a Krím félszigetre.

Ezt már egyébként kb. aznap leírtam, amikor a gát felrobbant, és annyiban végül igazam is lett, hogy az ellentámadásuk tényleg elindult déli irányba Orikhivtől.

Tehát van benne katonai logika, hogy ők robbantották fel a gátat.

És félreértés ne essék, nem állítom, hogy ők voltak.

Csak hogy nekik is érdekükben állhatott.

Az mondjuk tény, hogy az oroszok ellenőrzése alatt volt a gát, tehát az ukránok viszonylag kva nehezen telepíthettek volna oda több száz kilónyi robbanóanyagot.

Úgyhogy ezt figyelembe véve inkább afelé billen a mérleg, hogy az oroszok csinálták, de biztosak persze ebben sem lehetünk.

Egyébként úgy alapvetően nem értem, hogy miért kell ennyit rugózni egy sz-ros gátrobbantáson.

Kb. minden háborúban csináltak ilyeneket, semmi kirívó dolog nem történt.

8: "senior administration official said"

De idézhetsz cikket, ahol az amerikai kormány mondja, hogy az ukránok voltak, ahogy állítod. Lássuk!