Milyen bizonyíték van arra, hogy az ukránok robbantották fel a Dnyeper-gátat?
Az origo veszi a bátorságot és a címben kijelenti, hogy az "ukrán gátrobbantás".
Ti mit szóltok ehhez?
Valóban az ukránoknak lehetett érdekük és ezzel az oroszok jártak rosszul?
Konkrét érvelések érdekelnének.
Köszi
"Az origo veszi a bátorságot és a címben kijelenti, hogy az "ukrán gátrobbantás"."
Abban a mondatban lehet, hogy nem az elkövetőre, hanem pongyolán az elküvetés helyszínére céloztak.
"Abban a mondatban lehet, hogy nem az elkövetőre, hanem pongyolán az elküvetés helyszínére céloztak."
Én is így gondolom, ugyanakkor nem tudok elvonatkoztatni attól, mikor a 444, vagy a telex ugyanígy írt orosz rakétáról a lengyel határ kapcsán, amiről aztán kiderült, hogy ukrán rakétaelhárító volt. Mintha egy ortodox orosz keresztesháborút vívtak volna meg a fideszesek, úgy beleálltak a megfogalmazásba. Kettős mérve, ez van.
"ugyanígy írt orosz rakétáról a lengyel határ kapcsán, amiről aztán kiderült, hogy ukrán rakétaelhárító volt"
Ott a NATO és a lengyelek baromi nagy szívességet tettek Putyinnak. Az első hírek még ott is két rakétáról szóltak csak aztán beindult ott is a médiagépezet és a hivatalos közleményekben már csak az ukrán rakéta szerepelt.
Idén is találtak már lezuhant orosz rakétát Lengyelországban, aminek az eredetét még vizsgálják.
Az oroszok baromi bátran lövöldözik a rakétákat a lengyel határ közelében, a lengyelek és a NATO pedig kínosan ügyel arra, hogy még véletlenül se legyen ebből botrány, mert az lenne az igazi "eszkaláció".
"Az origo veszi a bátorságot és a címben kijelenti, hogy az "ukrán gátrobbantás"."
Helyből vagy ilyen hülye vagy valaki fogja is a kezed közben?
Mindjárt az elején leszegezném, nem vagyok fideszes és origót sem szoktam olvasni. De a tököm tele van az ilyen úszító hazudozó sekélyes fszfejekből mint te vagy kérdező.
Most nem roszból de a gát ukrajnában van nemde? Tehát ukrán gát. Nem lengyel, nem magyar hanem ukrán! Mellesleg ez csak a szalagcím. A cikk maga sem jelenti ki hogy kinek a műve.
"Abban a mondatban lehet, hogy nem az elkövetőre, hanem pongyolán az elküvetés helyszínére céloztak."
Azért valljuk be nem véletlenül fogalmaztak félreérthetően.
"Most nem roszból de a gát ukrajnában van nemde? Tehát ukrán gát."
Nem ukrán gát, hanem Ukrajnában lévő, orosz megszállás és orosz felügyelet alatt lévő gát. Azért nem mindegy.
1956-ban épűlt.
77 év alatt elfáradt,pont most.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!