Kína le tudná győzni az Egyesült Államokat egy katonai konfliktusban?

# 11

Tényszerűen nem igaz, amit írtál.

Miért szerepelt volna le az amerikai hadsereg a II. világháborúban, amikor minden nagy csatáját megnyerte?

Ráadásul minden Európában elesett 1 amerikai katonája 2 német, a csendes-óceáni térségben pedig minden elesett 1 amerikaiak 4 japán elesett katona jutott.

#11:50

Lol te valami alternatív valóságban élsz xd

# 14

Ha részletesen kukkantottál volna a témába, akkor nem írnál olyasmit, ami tényszerűen nem igaz.

Szerinted az amerikai hadsereg leszerepelt a II. világháborúban, csakhogy ez egyáltalán nem igaz.

Ugyanis az amerikai hadsereg a II. világháborúban minden nagy, fontos csatáját kivétel nélkül megnyerte.

A II. világháborúban a P-47-es Thunderbolt, és a P-51-es Mustang az egyenrangú volt a Messerschmitt Bf 109-essel és a Focke-Wulf Fw 190-essel, csak tűzerőre voltak veszedelmesebbek a német gépek.

Harckocsiknál a Sherman fényévekkel jobb volt, mint a Pz III és a Pz IV. És a Tigrisre és a Párducra is lett válaszuk, az M26-os Pershing.

Az M1 Garand az meg egyértelműen jobb volt, mint a Kar 98k, főleg azért, mert az amerikaiak gyorsan átálltak a félautomata karabélyokra.

A II. vh után is volt bőven innovációjuk, jól működő részterületeik ...

# 10

IDÉZLEK: "Az USA haditengerészeti flottája és pláne a légiereje ugyan fejlettebb technológiailag, de ilyen közel Kína partjaihoz nem csak a kínai hadihajók célkeresztjébe kerülnének az amerikai hajók, hanem a szárazföldről indítható rakéták és rakétatüzérség is játszik.

Egész egyszerűen olyan nagy számban és intenzitással tudnák megszórni rakétákkal és bombákkal és tüzérséggel és minden egyéb jósággal az amerikai hadihajókat közel a partjaikhoz, hogy túlterhelnék a védelmi rendszereiket, és végül elég gyorsan elsüllyesztenék őket."

EZ MEGINT SPEKULÁCIÓ.

Oroszország a szakértők vélekedése szerint sokkal erősebb rakéta és robotrepülőgép-arzenállal rendelkezik, mint Kína, ennek ellenére ez még Ukrajna ellen sem volt elégséges.

Az ukrán légvédelemnél óriási nagyságrendekkel erősebb amerikai légvédelem akkor miért ne bírna el az orosznál gyengébb kínai rakéta és robotrepülőgép-arzenállal?

#17

Néhányszor már elmondtam neked, pöcök, hogy ahelyett, hogy a skizofrén elmebetegséged mocsarába süllyedve hadtörténésznek adnád ki magad az interneten, és autista módra őrjöngenél, keress fel egy orvost.

Hidd el, neked is jobb lesz.

Meg mindenki másnak is.

" Oroszország a szakértők vélekedése szerint sokkal erősebb rakéta és robotrepülőgép-arzenállal rendelkezik, mint Kína, ennek ellenére ez még Ukrajna ellen sem volt elégséges. "

Mert nem egy szétlőtt országot akartak annektálni, hanem egy egészet. Ezért bántak eleinte mindennel úgy mint a hímestojással.

Ezt lenne jó megértened.

" Az ukrán légvédelemnél óriási nagyságrendekkel erősebb amerikai légvédelem akkor miért ne bírna el az orosznál gyengébb kínai rakéta és robotrepülőgép-arzenállal? "

Ami infó van az ukrán légvédelem sikereiről, az jellemzően csapatlégvédelmi siker, infrás fegyverekkel. A többit csak hozzáképzeled. De ha tudsz hiteles (!) forrást az SA-11-es Buk-okkal és Sz-300-asokkal elért lelövésekre, kontra a megsemmisült ilyen eszközökre, oszd meg. Akkor majd megvitatjuk hogy ez siker-e. Addig ez egy vágyvezérelt állítás a semmiből.

Az amerikai légvédelem az hullámzó minőségű.

A Patriot az működőképes a vadászrepülők és bombázók ellen, de robotrepülők és harcászati rakéták ellen mind a mai napig nem tud labdába rúgni. Szar ügy.

# 19

Az események cáfolnak.

Az oroszok nem érték el stratégiai céljaikat Ukrajnában, pedig a kritikus ukrán infrastruktúrát már hosszú hónapok óta támadják.

Élértek döntő eredményt?

NEM.