válasza:#9
"Az isist az usa hozta létere és az oroszok semmisitették meg!"
Egyrészt, nem, ha erről lett volna szó, akkor nem az USA szövetségesei ellen lépett volna fel az ISIS és aki azt hiszi, hogy megsemmisítették, az elég ostoba, főleg az oroszok, akik pénzelték őket sokszor, amire bizonyíték is van.
"Igen utána olvastam:"
Az, hogy egy bizonyítottan propagandát belinkelsz, az nem jelenti utána olvasást.
Kb. 30 másodpercek tart kikeresni, hogy mennyire hiteles ez Amerikáról, pl. vegyük az iraki háború wiki szócikket: "Az iraki háború 2003. március 20-án kezdődött, amikor az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és több szövetséges csatlakozásával, „sokkoló és félelmetes” bombázást indított."
Jah, itt is látszik, hogy mennyire egyedül csinált valamit Amerika.
Nézd, tudjuk, hogy ostoba vagy, de ezek tényszerűen nem igaz kijelentések, amiket teszel.
"Ennyit erről"
Bemutassam mennyire vagy értelmes? :DDD
Nézd, a Föld lapos, itt a bizonyíték: [link]
eNnYiT eRrŐL!
"Ahogy te teszed?"
Ahogy mindenki. Én itt nem foglaltam állást még.
De igen, én sok esetben látom, hogy komolyabb fellépés volt szükséges. Pl. ha Hitlernek akkor a pofájába áll 5 hadsereg, amikor először megszegi valamelyik békeszerződést, akkor a teljes 2. vh elkerülhető lett volna, milliók halálát lehetett volna megúszni.
Ez egy olyan tanulság, amit a nyugatnak le kell(ett) vonnia és ezzel magyarázható egy komolyabb fellépés is a későbbi években.
"Te most az usa háborús bűnöket mentegeted?"
Tehát szerinted Hitler jót tett Európának.
Most igazán jól gondold meg, hogy mit mondasz, mert ha továbbra is azt mondod, hogy minden háborús fellépés rossz, akkor azt mondod, hogy Hitler jó.
Ha viszotn azt mondod, hogy Hitler rossz és meg kellett állítani, akkor ahhoz bizony háború kellett volna, ami sokkal kisebb lett és kevesebb lett volna az áldozat.
Igen, a primitív, aggresszív emberekkel szemben egy pacifista hozzáállás az öngyilkosság.
De ha te annyira náci vagy, hogy itt nyiltan kiállsz Hitler mellett, akkor rajta. Nem foglak megállítani. :)
válasza: válasza:7! Tudod Szíriát nem tartja megszállva az USA, innentől kezdve nem érdemes erről beszélni.
Ez csak Gregi agymenése.
válasza:16.
Az usa háborús bűn mosdatásodra:
Folytatódik Szíria amerikai megszállása
Washingtonnak egyre inkább nem marad más választása, mint hogy újra felkavarja a szíriai kazánt, és zűrzavart kelt, hogy alibit teremtsen az ország további megszállásához.
, 2023. március 07 MK Bhadrakumar
Ki akarják éheztetni őket:
Pentagon azt állította, hogy a csapások „az iráni Iszlám Forradalmi Gárda szervezetéhez tartozó csoportok által használt létesítményeket sújtották”. A helyi lakosok azonban azt mondták az iráni és libanoni médiának, hogy az amerikai rakéták egy gabonatárolót és egy vidékfejlesztési központot találtak el
válasza:"Nem emlékszem hogy az usaval szemben volt szankciózgatás? irak fegyverrel tömése? európai cégek kivonulása? jenkik kitiltása mindenhonnan? jenki politikusok és katonai vezetők hágai felelősségre vonása?"
Azért nem volt ilyen, mert az USA és a médiája uralja a világot, ezért kivételeznek magukkal. Ettől függetlenül rendszeresek voltak az USA ellenes tüntetések pl az iraki háború kapcsán, volt Budapesten is régen. Emlékszem főleg balosok voltak kint. És az hogy az USA annó ezt csinálta, még nem menti fel az oroszokat. Csak mert Pista megúszott egy gyilkosságot, nem kell hogy Béla is megússza ha gyilkolt. Amúgy jah az lenne a normális ha Busht és Putyin is bíróság elé állítanák.
"De ha már itt tartunk gyorsan elítélheted még egyszer amerikát mert jelenleg is megszállva tartja Sziriát!"
Igen elitélem, de úgy tudom Szíriát főleg az oroszok, törökök és irániak tartják megszállva, a legnagyobb részt meg Asszad ellenőrzi. Amerika csak egy kicsi területet "birtokol" Szíriában.
válasza:16.
"Ettől függetlenül rendszeresek voltak az USA ellenes tüntetések pl az iraki háború kapcsán, volt Budapesten is régen. Emlékszem főleg balosok voltak kint"
Mosteg éltetik a bűnösöket!
"Csak mert Pista megúszott egy gyilkosságot, nem kell hogy Béla is megússza ha gyilkolt."
Itt azért kicsikét más a helyzet!
Usa sorozatgyilkosságot úszott meg!
Az oroszokeg az usa bábállama ellen harcolnak, szóval ez kicsit eltérő!
"Igen elitélem, de úgy tudom Szíriát főleg az oroszok, törökök és irániak tartják megszállva, a legnagyobb részt meg Asszad ellenőrzi. Amerika csak egy kicsi területet "birtokol" Szíriában."
Az úgy tudommal vannak a gondok!
Az oroszok legitimen vannak ott az usa nem!!!!!
válasza: válasza:18
Csak neked kicsi látens szovjet gnom!
Az Egyesült Államokkal ellentétben a szíriai kormány felkérte Oroszországot, hogy segítsen a terrorizmus elleni harcban. Az Egyesült Államok nem kapott felhatalmazást az ENSZ-től egy másik ország szuverenitásának megszállására és elfoglalására, sem Damaszkusz meghívása.
Egyesült Államok már több mint egy évtizede, de sikertelenül próbálja megdönteni Bassár el-Aszad kormányát a külföldi terrorcsoportok támogatásával.
Az Egyesült Államok illegális katonai megszállásának több oka is van, de a terroristák elleni harc (ahogy Washington állítja) természetesen nem tartozik ezek közé.
A terroristák főként Szíria nyugati tartományában, Idlíb tartományban rejtőznek. Az amerikai hadsereg nem mozdult ebbe az irányba, és nem is vette célba Idlibet. Ráadásul a terrorcsoportok soha nem vették célba az amerikai hadsereget, ahogy Izraelt sem.
A legnagyobb amerikai katonai bázis Szíria keleti al-Omar olajmezőjén található.
Nem véletlen, hogy itt található Szíria egyik legnagyobb olajtartaléka. Az Eufrátesz folyó keleti partján található.
Az amerikai hadsereg két konkrét okból foglalja el ezt a bázist. Az egyik az olajtartalékok kifosztása, ami a szíriai tisztviselők szerint több mint tízmilliárd dollárt tesz ki.
Az olajat azért lopják el, hogy megakadályozzák a szíriai kormányt abban, hogy hozzáférjen, és létfontosságú szolgáltatásokat biztosítson népének a háború sújtotta országban. Washington ezzel próbálja megakadályozni Szíria virágzását.
A másik baljós lépés a szíriai olaj kifosztására, amely megsért minden nemzetközi törvényt és elvet, az, hogy az olajból származó pénzt az Egyesült Államok illegális katonai megszállásának finanszírozására fordítják.
Más északkeleti régiókban található és az Egyesült Államok által támogatott fegyveresek által elfoglalt bázisokon is vannak szíriai olajtartalékok, amelyeket az Egyesült Államok zsákmányol, hogy finanszírozza megszállási tevékenységét.
Egy másik jól ismert amerikai katonai bázis az al-Tanf, amely a szír-iraki-jordán határig terjedő sivatagban található.
Iraki és szíriai tisztviselők szerint az Egyesült Államok az al-Tanfot arra használja fel, hogy destabilizálja a két ország határait, többek között azzal, hogy megkönnyíti a terroristák egyik oldalról a másikra történő átszállítását.
Miközben az iraki és a szíriai kormány tisztviselői már megállapodtak arról, hogy közösen együttműködnek határuk biztosításában.
Az amerikai hadsereg Szíria megszállásának harmadik oka egy kurd milícia csoport támogatása az északkeleti területeken azzal a céllal, hogy megosszák az országot, és tovább akadályozzák Szíria kilábalását a rá nehezedő évtizedes háborúból.
Miközben az Egyesült Államok újabb bázist épít Szíriában, az amerikai kongresszusban még csak nem is suttognak arról, hogy Irakból és Szíriából kivonulnának most, hogy a Daesh vereséget szenvedett.
Az Egyesült Államok úgy tűnik, Irak és Szíria megszállását határozatlan ideig meg akarja tartani.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!