A szibériai orosz gyarmatok melyik népe érdemelné meg legjobban a függetlenséget?

Mégis mi alapján kéne választani? Személyes preferencia? Ugyanannyira megérdemelnék mind, külön-külön amúgy sincs esélyük semmire, együtt lehetne csak bármiben gondolkozni, és bármit is elérni.

Sajnos a kisebb népek annyira el vannak oroszosítva - agyilag is - hogy sokan túlkompenzálásból már oroszabbak az oroszoknál: Televarrták a profiljaikat Z-betűkkel, és verik a mellkasuk, hogy ők bátran és büszkén mennek az orosz hont védő háborúba, míg az oroszok nyúlként futnak Grúzia felé. Na csak mondom, hogy ilyen is van, és elég sok. Na de mit várjon az ember, amikor az összes falunapi mikrofonállvány az Edinaja-töltelékek kezében áll a nemzetiségi területeken is?

A jakutoknál volt leginkább látható ellenállás, nők tízezrei kinn voltak a tereken karikázni (oszuokháj), míg be nem zsuppolták a kisbuszokba a rendőrök mind. A külföldre menekült jakut ellenzék most is nagyon fújtat, genocídiumot kiabál, úgyhogy ők érdemlik a szavazatomat.

Egyébként két jelentősebb lélekszámú nép van Szibériában: a jakutok és a burjátok: fél-fél millió. A többi százféle nép már kerekítéshez is kevés, az a nagy helyzet. Ergo a jakutok és burjátok esetében lehet csak iszonyat halovány esélye bármiféle szakadárkodásnak. Azért is, mert ezek a népek jóval kevésbé váltak mentálisan orosszá, szemben a volgai rokonaikkal, és minden olyan néppel, ami nulla egész valahány százalékos kisebbségben létezik a szülőföldjén agyonnyomva. Én egyetlen dolognak látom esélyét: Oroszország (illetve tágabban a FÁK) marad egység ahogy van, nem kell azt bolygatni, csak száz év múlva már a tatár népek fognak dominálni benne. Erre eddig is jó esély volt a szlávok szaporodási képességét illetően, hát még ha idő előtt ki is irtják önmagukat a Polovec Kánság területéről.

Megjegyzem, Kalmükföld nem Szibériában van, hanem Sztálingrád (tatárul: Szárıszu) alatt, de témát tekintve mindegy is.