Putyin tényleg egy 400 éves térképpel akarta bizonyítani, hogy ukrajna nem létezett sose?

"Mi vagy Ki határozza meg, hogy közigazgatásilag Ukrajna területe milyen ?" - mondjuk az 1991-es határok, amelyeket közös akarattal húztak meg a Szovjetunió felbomlásakor, majd amelyeket Oroszország 5 nemzetközi szerződésben ismert el.

"Ennyire szíveteken viselitek a skótok, walesiek, okcitánok, baszkok, katalánok függetlenségét, ahogy az ukránokét ?" - hogyne, hiszen pont ti jobboldaliak vagytok annyira odáig a székelyek autonómiája miatt ugyebár. Akkor az ukránok önálló államisága elvetendő dolog?

"Kicsoda vagy micsoda dönt a közigazgatási egységek fokáról, szintjéről ?" - azok a nemzetközi szerződések, amelyeket mindkét fél szabad akaratából hozott meg 1991-ben.

"Az ukrán fegyveres erőkben, az ukrán vezetés másod-, vagy harmadvonalában eléggé túltengenek a szélsőjobboldaliak. Sokkal nagyobb számban, sokkal nagyobb arányban és sokkal nagyobb kormányzati befolyással, mint bármely országban." - konkrét példákat hozzál, ne csak bedobálj ilyen lózungokat.

"Mit jelent Ukrajna kapcsán a Nyugati orientáció ?" - azt a határozott szándékot hogy az EU és a NATO részei szeretnének lenni, ami szórja putyin szemét.

"Dedósan magyarázva Ukrajna nem az az illető, aki elkezd spórolni, fejlődni, idővel alkalmas lesz, és mégis rosszindulatúan zárják ki mindenféle klubból, hanem aki felnőttként is ugyanolyan nincstelen, csóró, és mellé még iszik, csavarog, és még másokkal is kötekedik."

Dedósan magyarázva Magyarország az az illető, aki miután bevették a gazdagok klubjába és nyomják pénzzel sem tud azzal gazdálkodni és ellopja a pénzt a közösből majd felnőttként is nincstelen és csóró mellé még rinyál is hogy neki jár még pénz miközben harmadik negyedévben technikai recesszióban van és mindenki kerüli mert mindenkivel kötözködik és nem maradtak barátai sem, a lengyelek is ujjal mutogatnak rá.

"Ukrajna 1994 - 2014 között egy erősen leépülő állammá vált, úgy, hogy évente váltogatták egymást a nyugati és orosz oligarchák" - Magyarország 2010 óta erősen leépülő állammá vált uniós tagsága ellenére, ahol állami hétszelű oligarchák vették át az állam erőforrásait.

"Mindenki korrupt, lopnak mindent" - akár csak itt is.

"Az a probléma, hogy Ukrajna az nem egy békés, fejlődő, virágzó demokrácia, jóléti ország, amit orvul támadtak le a gonosz oroszok, hanem egy befagyott konfliktusos ország, nem is tudom, ki volt az, aki nem számított a harcok kiújulására, 2015 vagy 2017 óta ?" - Magyarország sem egy fejlődő demokrácia. A befagyott konfliktust meg az imádott oroszaid okozták 2014-ben éppen. Saját bevallásod szerint sem foglalkoztál a régióval 2022 előtt ergo te sem számítottál a harcok kiújulására akkor. Ha számítottál volna, akkor nem 2022 után foglalkoznál ennyire vele.

"Az emberek többségének a szegénységi bizonyítványa, hogy a 2014 és 2022 közöttiek teljesen kimaradtak, és csak a műfelháborodás megy." - ez most önkritika? Azt mondtam, hogy 2022 előtt nem is foglalkoztál a régióval.

" Maradjunk annyiban, hogy az ukrán függetlenség abban nyilvánul meg, hogy egy másik ország katonai erővel erőszakkal az akaratuk ellenére nem rohanja le és tartja megszállva az ország jelentős részét (ha tehetnék az egészet). Ha ezt képtelen vagy felfogni, akkor nincs miről beszélni. 1956 példája meg ugyanez volt: nem kértek belőle felmenőink, hogy a szovjetek katonai erővel megszállva megmondják hogy éljünk, mit tehessünk stb. Baromi egyszerű csak nem akarod felfogni. "

1956 az teljesen rossz példa.

1956 az a II. világháborús megszállás következménye, egy 50 - 50-es fecnivel felosztották Európát. Mind az oroszok, mind az amerikaiak, mind a britek 40 + évekre szépen berendezkedtek Németországba, Magyarországra, és társaiba.

Sem önálló német, sem önálló magyar, sem semmi más politika nem létezett, az amerikaiak, az oroszok, a britek, és a franciák osztották a lapokat a többieknek, és a helytartóik éltek vissza a hatalmukkal.

Addig Ukrajnán nem volt mit elfoglalni, 1240 - 1991 között önálló ukrán államiság nem volt, és 1991 után meg papíron létezett ugyan Ukrajna, de orosz és Nyugati oligarchák lopták és cibálták szét az országot. Nyílt uralom helyett a háttérből próbálták manipulálni, felvásárolni, befolyást szerezni.

" - orosz propaganda megint a nácizás. "

A BBC / CNN / Time / The Guardian már 2014-ben / 2017-ben megírták, riportokat készítettek, hogy Ukrajnában virágzik a szélsőjobb, de téged ismerve orosz propaganda ez.

Neo-Nazi threat in new Ukraine - BBC Newsnight

The far-right group threatening to overthrow Ukraine's government - BBC Newsnight

Ukraine's far-right children's camp 'I want to bring up a warrior' - The Guardian

Ukraine's Hyper-Nationalist Military Summer Camp for Kids - NBC News

Inside A White Supremacist Militia in Ukraine - Time

The Ukrainian Paramilitaries Ready to Fight Russia - NYT News

Torch-lit march in Kiev by Ukraine's right-wing Svoboda Party - BBC News

Ukrainische Ferienlager: "Schießt auf alle Separatisten" - Euronews (deutsch)

És amúgy is amiket az ukrán állam leművel, azok alapján Ukrajnát biztos nem nevezném liberális társadalomnak és demokráciának, talán itt lehet a probléma.

" A tények ismerete meg az, hogy kevesebb náci jutott be az ukrán országgyűlésbe, mint magyar a pestibe. "

A valódi nácik azok Kalasnyikovokkal, RPG-kel, Toyota Hiluxokkal meg lopott páncélosokkal grasszálnak, szabályos magánhadseregeket alapítva, nem pedig unalmas önismétlő videókkal meg populista, de semmire nem vezető felszólalásokkal szórakoznak.

" Másik meg hogy na vajon miért tört előre a nemzetépítés 2014 óta? Na miért? Nem abban az évben szállta meg az orosz Krímet és Kelet-Ukrajnát erővel? Akció-reakció. "

Az ukrán nacionalizmus az már 2010 óta van, sőt 2006 óta is.

Már 2010-ben csináltak egy ilyen Ukrán Egység Napját, az akkori ukrán államelnök, Viktor Juscsenkó posztumusz hősként tüntette ki Banderát és több társát, mely kitüntetést az unokája vett át. A kitüntetés után számos szervezet, közöttük a Simon Wiesenthal Központ is tiltakozott és visszaadták hasonló, korábbi kitüntetésüket.

Izrael nyílt levélben írta meg ellenvetését, hogy ugyanolyan érzékeny nekik ez, mint amikor mások Éljen Szálasiznak, erre a vezető ukrán állami történész válaszolt, hogy:

„A levél angolul van, de a lényege akár oroszul is lehetne. Tartalma nem más, mint az orosz propaganda ismétlése az ukrán függetlenség ellen".

De továbbmegyek, már 2006 óta megy a szervezkedés:

https://www.youtube.com/watch?v=tHhGEiwCHZE

Every year, since 2006, Svoboda marches on the 1st of January, in memory of Bandera. And to spread his ideas.

Az ukránok második világháborús történelme az megint öngól.

" - olvass utána az ukránok történelmének, mert az orosz propaganda pont ezt célozta meg, hogy nem ismeritek a történelmüket így könnyedén beraknak a hintába, hogy ukrán történelem nem is létezik. "

Mégis miben áll az a nagy ukrán történelem ? Ha annyira dicsőséges, miért nem sikerült 700 év alatt saját államiságot létrehozniuk, ellentétben sok más néppel ? És mire jó a szobordöntögetés, vagy a kulturális életbeli tisztogatás ? Az, hogy Nyikoláj Gogolból vagy Ilja Repinből ukránt próbálnak csinálni, az pont azt jelzi, hogy maguktól, önerőből nem tudnak felmutatni semmit, másoktól lopnak maguknak várost, történelmi személyiségeket, kulturát, és mindent, amit lehet.

" - a hadsereg főparancsnoka és az ország elnöke. Ő döntött a háborúról és ő tudna békét teremteni ha akarna. Csak ennyire releváns. "

Mind országban az elnök / köztársasági elnök / hasonló az egy formális, protokolláris pozíció, a szerepe arra szűkül le, hogy felolvassa, a hadseregünk katonai műveletet végez Irak / Ukrajna / Szomália / XY országban, ilyen célból.

Egy általános célt kiad, hogy nekünk erősebbnek kell lenni, mint a másik, és befolyást gyakorolni a meghatározott terület felett, de a részleteket a tábornokok és társai dolgozzák ki.

Trump / Biden / Theresa May / Boris Johnson / Olaf Scholz / Jens Stoltenberg mióta ért a sajátjaikhoz ?

Trumpot kérdezték a nukleáris triádról, értelmes, egyenes válasz helyett elkezdett össze-vissza minden értelmetlen dologról hablatyolni. Biden azt sem tudja, hogy melyik bolygón van, nemhogy keveri Kijevet Iránnal, ami oltári baklövés, nem kicsit, nagyon. A Brit Hadsereg számos nagyon egyedi fegyverrendszert alkalmaz, ami nem NATO-kompatibilis. A Bundeswehr a nyugat-német korszakban egy papírmasé hadsereg volt, az újraegyesítés után sem lettek jobban, de a prospektusba beleírták hogy der Beste der Welt. Van az expókon mutogatott dolog, és van a valóság, a kurdisztáni sivatagban.

És ugyanez vonatkozik Putyinra, ő semmivel nem kompetensebb.

" ahogy az oroszok sem azok, lásd Konasev műsorait. A háború kitörését követően összeadták, hogy szerinte mennyi repülőt semmisítettek meg az oroszok és kb a fele se volt az ukránoknak a valóságban, mégis aktív volt a légierejük "

Lobogtattam Konasenkovot hiteles forrásként ? Ha azt írom, mindkét fél görcsösen tagad, az kábé azt jelenti, hogy nem sokkal különb egyik a másiknál.

" Felhozod megint a Patriotot meg az 1991-es öbölháborút. Azóta eltelt 30 év mellesleg, nyilván történt fejlesztés benne. "

Nem csak az Öbölháborús teljesítményéről írtam. Hanem a jelenkorról is, írtam, hogy Izraelnek sem kell. Vannak olyan fegyverrendszerek, amikkel meg vannak elégedve, mint az F-15-ös Eagle, az F-16-os Falcon, a légiharc rakétái, és még az F-22-es Raptor is kellett volna nekik, de a Patriot-ért már nem tolonganak, inkább fejlesztenek sajátot.

És a 2017-es szaúdi bevetést is írkáltam, ami kellően friss, és az sem valami dicsősége a Patriot-nak.

The 2018 Riyadh missile strike was a series of seven missiles launched into Saudi Arabia by Shiite Houthi rebels on 26 March 2018, targeting the King Khalid International Airport and other sites. The Saudis failed to intercept the missiles following a malfunction of the MIM-104 Patriot system.

In September 2019, the six battalions of Patriot missile defense systems owned by Saudi Arabia failed to protect its oil facilities from attacks by multiple drones and suspected cruise missiles during the Abqaiq–Khurais attack.

A Patriot az nem teljesen rossz fegyver, repülőt lehet lelőni vele, és azok ellen szerzett is nem egy skalpot, de a harcászati rakéták és a robotrepülők ellen reklámozott képessége az teljesen kamu, marketing propaganda.

" - mondjuk az 1991-es határok, amelyeket közös akarattal húztak meg a Szovjetunió felbomlásakor, majd amelyeket Oroszország 5 nemzetközi szerződésben ismert el. "

A Cári Oroszország kormányzóságainak, vagy a Szovjetunió tagköztársaságainak és oblasztyjainak, vagyis a belső tagozódásának kialakítása, mindegy, hogy 1866-ot írunk, vagy 1954-et, vagy 1960-at, az nemzetközileg eldöntött dolog volt, nem belügy ?

Nagyon rég Kijev / Csernyigov / Harkov / Poltava / Jekatyerinoszláv (a mai Dnyipró) / Herszon kormányzóságokként voltak a Cári Oroszorszégban. Ugyanolyan szintű, és rendű - rangú kormányzóság, közigazgatási egység volt a kijevi vagy poltavai kormányzóság, mint a moszkvai vagy szentpétervári kormányzóság.

Aztán lett az egész átszervezve Szovjetunióvá, a tagköztársaságaival együtt.

És Szovjetunión belül is ment az oda-vissza rajzolgatás.

Teljesen komolyan kérdem, a Népszövetség, majd az ENSZ döntött 1945-ben és 1954-ben ennek a hovatartozásáról, vagy maga a szovjet pártfőtitkár / pártvezetés ?

Hruscsov tervezett alkotmánymódosítást, sőt új alkotmányt is, egyik fő pontja a tagköztársasági haderők volt, olyan átalakítást jelentett volna ez, hogy súlyosan destabilizált volna mindent, nem véletlenül mondatták le párttársai.

Amikor 1991-ben összemlott a Szovjetunió, akkor a hatalmat megragadó, jellemzően annál gátlástalanabb és gyenge formátumú politikusok elsődleges célja többnyire csupán a személyes meggazdagodás volt. Minél előbb meg akartak szabadulni a tagköztársaságoktól, részben azért, hogy függetlenedjenek azok szintén kapzsi, korrupt, harácsoló vezetőitől, részben azért, hogy semmi felelősségük ne legyen azok összeomló gazdaságának rendbetételében.

Így kerülhetett sor arra, hogy az egykori adminisztratív belső határok néhány tollvonás nyomán nemzetközi államhatárokká avanzsáljanak - bármiféle változtatások nélkül.

" - konkrét példákat hozzál, ne csak bedobálj ilyen lózungokat. "

Oldalakkal korábban, név szerint fel lettek sorolva.

Ha neked Kirill Budanov és társai nem pszichopaták és dühöngő szélsőjobbosok, akkor nagyon el vagy tájolva, értékítéletileg.

" azt a határozott szándékot hogy az EU és a NATO részei szeretnének lenni, ami szórja putyin szemét. "

Jó tudni, hogy Ukrajna konkrétan NULLA követelménynek felel meg, mégis annyira az Ejju és a Nátó részei akarnak lenni.

" Dedósan magyarázva Magyarország az az illető "

" Magyarország 2010 óta erősen leépülő állammá vált "

Jó dolog, hogy Ukrajnáról van szó, mégis erre elkezded Magyarországot szidni teli torokból.

Én azt nem értem, siránkozol te, milyen élhetetlen ez az ország, az EU-ban nyitottak a határok az EU polgárainak, mindenki mehet az általa jobbnak tartott országba. Ukrajna ugyan nem EU-tag, de virtuálisan az, ennek szellemében akár Ukrajnába is ki lehet költöznöd az imádott ukránjaidhoz.

Gondolom már régóta ezt keresed:

[link]

Ha nem találnád:

Korányi Frigyes u. 123, Nyíregyháza

(003642) 501 012(0036) 31 78 068 30(003642) 501 013

ukr.gc.hunUAinNyiregyhaza [link]

ukrcons.hun@gmail.com

Istenhegyi út 84b, Budapest

(00 36) 1 422 41 20(00 36) 1 422 41 18(00 36) 1 220 98 73

ukran.nagykovetseg.magyarorszag [link]

embua.hu@gmail.com )

Remélem segíthettem!

" A befagyott konfliktust meg az imádott oroszaid okozták 2014-ben éppen. "

Ukrajnában nincsen hiány szélsőjobboldali háttérbázisban, ők is segítettek elszabadítani a tüntetéseket. Az oroszok felelőssége abban áll, hogy nem verték le akkor azokat a nácikat, akiket mutogatott a CNN / BBC / The Guardian / és sok társa.

" - Szlovákiának jelenleg magyar származású miniszterelnöke van csak szólok. Ennyire magyargyűlölőek. "

2007. szeptember 20-án a szlovák parlament összes pártja a Magyar Koalíció Pártja kivételével megszavazta a Beneš-dekrétumok sérthetetlenségéről szóló 1487/2007 számú határozatát. A parlamenti szavazást rendkívül indulatos, magyarellenes felszólalások előzték meg.

Ugye nem kell bemutatnom ?

A Beneš-dekrétumok mennyire összeegyeztethetőek az Európai Unió Alapjogi Chartájával és hasonló előszeretettel lobogtatott nemzetközi jogi okmánnyal ?

Amúgy ha ennyire híve vagy a történelmi Ukrajnának, nem akarsz további darabokat kitépni Oroszországból, Lengyelországból, és még Magyarországból is ? :)

[link]

[link]

Kezdjük a végén.

"Amúgy ha ennyire híve vagy a történelmi Ukrajnának, nem akarsz további darabokat kitépni Oroszországból, Lengyelországból, és még Magyarországból is ? :)"

Az imádott oroszaid azok, akik mindenféle történelmi hivatkozásra vonatkoztatják a jelenkori hódításaikat. Ukrajna épp nem akar kitépni Oroszországból darabokat ez a sztori fordítva történik.

"A Beneš-dekrétumok mennyire összeegyeztethetőek az Európai Unió Alapjogi Chartájával és hasonló előszeretettel lobogtatott nemzetközi jogi okmánnyal ?" - Éppen semennyire sem. Azonban 2007 óta eltelt röpke 16 év, ami alatt a szlovákoknál bukott Fico is (majd visszatér ne aggódj), bevezették az eurót is szóval a világ nem állt meg. Ami akkor nonszensz lett volna, ma realitás, hogy magyar ügyvivő miniszterelnökük van.

"Addig Ukrajnán nem volt mit elfoglalni, 1240 - 1991 között önálló ukrán államiság nem volt" - 1917-ben kikiáltották Ukrajnát, de a szovjetek 1920-ra leverték és bekebelezték őket. Mellesleg ahogy minket is, őket is maga alá gyűrte a történelem. A másik meg az nem állja meg a helyét, ha egy nemzetnek nincs országa akkor az már nem is létezik.

"Mégis miben áll az a nagy ukrán történelem ? Ha annyira dicsőséges, miért nem sikerült 700 év alatt saját államiságot létrehozniuk, ellentétben sok más néppel ?" - az hogy miben áll némi tanulással és olvasással elérhető, még ha nehéz dolog is olvasni. A zsidóknak sokáig nem volt önálló országuk, mégis volt történelmük, igaz ez a kurdokra vagy a baszkokra vagy a palesztinokra. Segítek, sokáig önálló lengyel, finn vagy cseh állam sem létezett, ezek szerint ők se létező nemzetek mert annyi ideig nem tudtak saját önállóságot kiharcolni. Amúgy meg az ukránok jelenleg pont az önálló nemzetükért harcolnak, ergo a saját logikád szerint támogatnod kellene őket.

"A valódi nácik azok Kalasnyikovokkal, RPG-kel, Toyota Hiluxokkal meg lopott páncélosokkal grasszálnak, szabályos magánhadseregeket alapítva, nem pedig unalmas önismétlő videókkal meg populista, de semmire nem vezető felszólalásokkal szórakoznak." - alkalom szüli a tolvajt, amint Szálasinak lehetősége adódott, ő sem a börtönből okoskodott, hanem teherautón meg páncélosokon vonult.

"Mind országban az elnök / köztársasági elnök / hasonló az egy formális, protokolláris pozíció" - nem éppen, mert az oroszoknál is elnöki rendszer van, ahol az elnöknek erős jogköre van a magyarral szemben például. Megint csak tanulásra tudnálak ösztökélni, mert rád férne.

Most hiába hozod fel a 300 évvel ezelőtti cári határokat, nem releváns, mint ahogy már a trianoni határok sem azok. A jelen határait az 1991-es nemzetközi egyezmények szavatolják, gondolj csak a magyar alapszerződésekre.

"Jó tudni, hogy Ukrajna konkrétan NULLA követelménynek felel meg, mégis annyira az Ejju és a Nátó részei akarnak lenni." - segítek mi magyarok sem felelünk meg az EU elveinek és nem vennének fel ha ma lenne a csatlakozás.

"Én azt nem értem, siránkozol te, milyen élhetetlen ez az ország, az EU-ban nyitottak a határok az EU polgárainak, mindenki mehet az általa jobbnak tartott országba. Ukrajna ugyan nem EU-tag, de virtuálisan az, ennek szellemében akár Ukrajnába is ki lehet költöznöd az imádott ukránjaidhoz."

Szerencsére nem te határozod meg, hogy hol éljek. Azonban engedd meg hogy elküldjelek Oroszországba élni, már csatlakozhatsz is a wagnerhez, elég jó fizuval. Szerintem téged szívesen fogadnának és küldenének a darálóba egyből. Isztambulon és Dubajon keresztül eljutsz Moszkvába repülővel. Szívesen.