A Nyugat milyen alapon nevezi diktátornak Erdogant és milyen alapon avatkozik bele a török választásokba?

"6 párt kötött szövetséget, a kurd párt csak nem indított saját jelöltet."

7 párt kötött szövetséget. A kurd párt nem hivatalosan része a szövetségnek mivel nyiltan támogatják a PKK nevű terrorszervezetet. A kurd párt felszólította a szavazóit hogy az ellenzéki jelöltre szavazzanak.

"Az ottani ellenzék kb annyi médiával rendelkezik, mint a hazai ellenzék."

Ez bőven elég. Itt is mindenki tudja mit mond az ellenzék csak a többséget nem érdekli.

"A tüntetésnek pont az a lényege, hogy nem kérnek engedélyt, mert ha betartják a szabályokat, akkor soha nem érnek el semmit."

A tüntetéseket be kell jelenteni. Ez mindenhol így müködik.

"A PKK-t bunkós botként használják, mindenkire rámondják (mint régen a zsidót, kulákot, most meg Sorost), de a felhozott esetek felében nem igaz."

Ki az akinél nem igaz? A kud párt korábbi elnöke kijelentette hogy a PKK nem terrorszervezet meg hogy tőlük kapja az utasításokat. Szerintem ez elég indok arra hogy lecsukják.

"Te AKP tag vagy, hogy ennyire véded Erdogant?"

Törökország a kevés valóban független országok egyike, ezért védem. A Nyugat pedig ezért támadja. Ahogy a 24-es válaszoló írta, a Nyugatot valójában nem érdekli hogy egy ország demokráció vagy diktatúra. Azt nézik ki hódol be nekik és ki nem. Erdogan azt mondta nem, ezért diktátorozzák.

"A nyugatnak kényelmes a helyzet, mert egy ilyen Törökország sose lesz EU tag, így nem kell velük szenvedjenek (ha annyira a tyúkszemükben lenne, akkor meg tudnák döntenni a kormányt."

Törökország nagyon fontos geopolitikai szempontból ezért egyáltalá nem mindegy a Nyugatnak ki áll az ország élén. Annyira nem mindegy hogy 2016-ban puccsal próbálták megdönteni Erdogant sikertelenül.

"A 7 párt attól, hogy elnöki szinten az ellenzéki jelöltet támogatta, nem lett a szövetség része, a parlamenti választáson külön listájuk volt."

Külön listájuk volt de az ellenzéki jelöltre szavaztak. Nem indítottak saját jelöltet.

"Megmagyaráznád amúgy, hogy egy keresztény/szekuláris országnak miért jó, ha egy nyiltan iszlamista, beavatkozó elnök van Törökország élén?"

A Nyugat nem így gondolkodik. Azt nézi hogy kiszolgálja őt az adott ország vagy nem. Törökország Erdogannal nemet mondott, ezért akarják mindenáron leváltani.

"Ha a törökök nem mennek be Szíriába, akkor már rég vége lenne a polgárháborúnak."

Te miről beszélsz? Ahova a Nyugat betette a lábát ott azóta káosz van. Szíriát fel akarják darabolni, amit Törökország nem enged. A Szíriai PYD amit a Nyugat kurd szabadságharcosoknak nevez valójában egy marxista terrorszervezet, konkrétan a PKK szíriai fiókszervezete. Törökország ezek ellen avatkozott be, amit a Nyugat úgy tálalt hogy Erdogan irtja a kurdokat :)

"Ha a nyugat pucsolni akart volna, akkor azt szekuláris alapon tette volna, mert akkor nagyobb esélyel maradtak volna kézben a dolgok"

A Nyugat korábban már több puccsot is végrehajtott Törökországban. Akkor valóban szekuláris alapon tette de már egy jóideje az iszlamista irányt erőlteti.

"amilyen gyengén volt megszervezve a "pucs" az felveti a lehetőségét, hogy belső munka volt, a hatalom megnővekedése érdekében.)"

Azért volt gyenge mert tudták Erdogan le akar velük számolni és inkább megpróbálták megdönteni mint hogy megvárják hogy Erdogan lépjen először. Ez a belső munka vicc kategória. Ilyet senki nem tenne, még egy igazi diktátor sem.

"Remélem tisztában vagy, hogy ahova a "Nyugat" betette a lábát" oda magyar katonák is, mentek (Afganisztánba és Irakba is, Irakban mai napig vannak.)"

Afganisztánban és Irakban sokkal rosszabb a helyzet mint az USA beavatkozása előtt, és pont ez volt a cél.

"Érdekes mód a kurd beavatkozások mindig választások előtt vannak, és az Iszlám államal szemben nem voltak ilyen harciasak."

Ez sem igaz. Törökország szabaditott fel az ISIS-től egy jelentős területet és azt is felajánlotta hogy végez az ISIS-el de az USA nem engedte. Az volt a cél hogy a kurd PYD terrorszervezetnek adja az USA azt a területet.

"Az Usa párszázas kontinengese nem sokat oszt, akik főként olajmezőkön vannak."

Plusz még ott van a PYD kurd terrorszervezet ami elvégzi a munkát az USA helyett.

"Erdogan a háborúban iszlamistákat támogat, akiket Ildibből már kifüstöltek volna, ha nem védik be a törökök."

Idlibben mindenféle ellenzéki csoport van. Oda szorultak vissza. A törökök pedig elsősorban a szabad szír hadsereget támogatják ami nem iszlamista.

"Gondolom ha a román vagy szlovák kormány is így viselkedne a magyarokkal szemben, akkor annak is tapsolnál."

Nem látom a párhuzamot.

Egyébként az nem gyanús neked hogy Gülen az USA-ban dekkol és puccskísérlet után akit nem tudtak elfogni az Nyugatra menekült? A puccsisták elfoglalták az állami TV-t és beolvastattak egy szöveget amiben az is benne volt hogy visszaállítják a kötelezettségeiket a NATO felé. Ez is mindent elmond ki van mögöttük.

"Gülennek semmi köze nem volt a 2016-os puccshoz, erre semmiféle bizonyíték nincsen."

Az USA áll a korábbi puccsok mögött is Törökországban, ez köztudott. És az is mindent elmond hogy Gülen az USA-ban él és virul.

"anno még Erdogannal közösen megpróbálta az USA-t is rávenni arra, hogy megpuccsolja a katonai vezetést, és helyükre iszlamista pártkatonákat ültessenek."

Ez mikor is történt? Vagy csak odaképzeled?

"Már maguk az állítólagos puccskísérlet végrehajtói is "Az Otthoni Béke Tanácsának" hívták magukat, ami utalás Musztafa Kemal Atatürk egyik híres szlogenjére! A puccskísérlet állítólagos vezére, Akin Öztürk szintén a keményvonalas szekuláris frakció tagja volt a török hadseregen belül."

Te leragadtál a 20. században. Akkor igaz volt hogy a török hadsereg tisztjei szekuláris, liberális felfogásúak akiket az USA támogat. Azóta az USA váltott és az iszlamista vonalat támogatja. És persze ott vannak a letartóztatott puccsisták vallomásai.

"Ha volt is valós puccskísérlet, és nem csak színjáték volt az egész, akkor is kizárható, hogy Gülennek bármi köze lett volna hozzá, hiszen a puccs végrehajtói mind-mind kemalista, szekuláris, liberális tisztek és köztisztviselők voltak, akik pont homlokegyenest a gülenista mozgalom elveinek ellentéteit vallják!"

Ezt még a török ellenzék sem tagadja. Mindenki tisztában van azzal hogy a Gülen féle szervezet létezik, beépült a török hadseregbe, államigazgatásba és puccsot kísérelt meg. És ahogy mondtam amiről te beszélsz az több évtizeddel korábban volt igaz a török hadseregre.

"Ahogy minden olyan vezető is, aki átiratja az országa örvényeit, hogy hatalomban maradhasson, vagy hogy teljhatalmat szerezzen."

Erdogan mit irt át? Láthatod hogy most is választásban nyert.

"Abból az álpuccsból meg már akkor kilógott a lóláb, hogy Erdogan szervezte maga ellen."

Az nem zavar hogy még a török ellenzék sem állít olyat hogy Erdogan szervezte maga ellen a puccsot? Egyébként felfogtad hogy mi történt? A puccsista katonák megszállták az államigazgatás épületeit, utakat, hidakat, állami TV épületét ahol beolvastatták hogy átveszik a hatalmat, lebombázták a parlament épületét, tüzet nyitottak az ellenük tüntető tömegre, összességében pedig százak haltak meg. És szerinted mindez színjáték amit Erdogan szervezet? Te normális vagy?