Oroszország csak játszik Ukrajnával?

#20

Ebbe botlottam bele az imént: [link]

31-es: a videó megint tele van tárgyi tévedésekkel (pl. a Kindzsal nem hiperszónikus rakéta, hanem levegő-föld ballisztikus rakéta, nem összehasonlítható az amerikaiak vagy a kínaiak által fejlesztett hypersonic glide vehicle-ökkel, és egyáltalán nem lelőhetetlen, hiszen a hiperszónikus sebességet alacsony magasságban nem tudja tartani úgy, hogy pontos maradjon)

Egyébként a videó semelyik kérdésemre nem adott választ, és ugyanarra a Pronews-ra hivatkozik, amelyre a korábban linkelt cikkek is. Hol vannak az orosz állami propagandisták, akik ezzel dicsekednek? Ha Kijevben volt ez a támadás, hol vannak róla a felvételek? Egy Kindzsal mégis hogyan tudna egy 120m mélységben lévő gyakorlatilag atombunkert elpusztítani? Miért állomásoznának NATO-tagországok tisztjei Ukrajnában a frontvonaltól több száz vagy akár ezer kilométerre, ha Lengyelországban is állomásozhatnának biztonságban? Ennek a propagandasztorinak se füle, se farka, egyszerűen.

#30

Természetesen nem tudhatja senki közülünk, mi az igaz a történetből, csak kombinálunk, és az itt-ott felbukkanó morzsákból táplálkozunk. Ami tény, hogy 6 db kindzsalt eleresztettek a ruszkik, és senki nem mondott arról semmit, hogy hova is csapódtak be ezek. Eddig a ruszkik ezt a fegyvert ritkán vetették be, és mindig olyan célpontok ellen, amit nagyon fontos volt elpusztítani, nagyon megerősített volt, és légvédelemmel is óvták a helyet. Ez érthető is részükről, hiszen egyrészt drága a fegyver, biztos hogy csak korlátozott darabszámban van, és ha sokat alkalmazzák, akkor a NATO figyelő szemei révén kiismerhetik a fegyvert, és tudnak védekezni ellene. A kindzsalt nem az ukránokra akarják elpufogtatni, hanem egy esetleges III.vh esetén szánnak neki nagy szerepet. Amit tutira dokumentáltan is elpusztítottak vele, az mág a háború elején valahol Lemberg környékén egy megerősített, nukleáris csapásnak is ellenálló rakéta-lőszerraktár volt mélyen a föld alatt. A 120 m mélység érdekes dolog, mert először csak 40m volt a híradásokban, de valamiért később bedobták a 120 métert, és mindenki ezt mondja. Az amcsik annak idején csináltak az iraki háborúban egy kimondottan bunkerromboló bombát, Szaddam 60m mély bunkereinek, ami ráadásul úgy voltak megcsinálva, hogy a 60 m nem sima föld volt, hanem közbeiktattak pár db 3-4 m vastag vasbeton lemezt is, hogy megfogja a mélységi bombákat mielőtt leérnek a bunkerig 8németek tervezték, építették). A bomba súlya kb 5 tonna volt, vagy 10 ezer méter magasról dobták, és lement a bunkerig. Állítólag másnap Szaddam kapitulált. Mivel a bomba gravitációs volt, ezért a becsapódáskor kb 1000 km/óra volt a sebessége. A kindzsalnak meg kb 12 ezer a sebessége, viszont a tömege kisebb mint az amcsi bunkerbombáé. Én úgy 1 tonnára becsülöm a becsapódásnál a tömeget, figyelembe véve, hogy a harci rész 500kg, és nem válik le a rakéta többi részéről. A becsapódási energia pedig 1/2 * mv^2, amiből látható, hogy a sebesség négyzetesen számít, ami azt jelenti, hogy hiába 1/5-e a súly az amcsi bombához képest, a tizenkétszeres sebesség révén nagyságrenddel nagyobb lesz a kinetikus energia. Honnan is vannak az ukránoknak ilyen mély, atombiztos bunkerjeik? Nem nagy talány, a szovjet korszakban, a hidegháború idején annyit építettek, hogy sok helyen a városok alatt olyan a föld, mint egy ementáli sajt. Szoledár alatt 90-150 méter mélyen 70 km alagút van, mondjuk itt a bányákból alakították ki, az azov-művek alatt 8 emelet mély bunker volt, kórházzal, pékséggel, krematóriummal, Moszkva alatt 900! méter mélyen van egy második város 1 millió ember befogadására, évekre elegendő készletekkel, saját bevásárló utcákkal, saját atomerőművel.

34-es, a kommented jól indult, de aztán hülyeség lett belőle...

"Ez érthető is részükről, hiszen egyrészt drága a fegyver, biztos hogy csak korlátozott darabszámban van, és ha sokat alkalmazzák, akkor a NATO figyelő szemei révén kiismerhetik a fegyvert, és tudnak védekezni ellene"

A Kindzsal nem valami szupertitkos csodafegyver, csupán az Iszkander ballisztikus rakéta levegőből indítható variánsa. A NATO eddig is tudott védekezni ellene, ez nem újdonság, csak az orosz propaganda terjeszti ezt a hülyeséget, hogy kivédhetetlen.

"Amit tutira dokumentáltan is elpusztítottak vele, az mág a háború elején valahol Lemberg környékén egy megerősített, nukleáris csapásnak is ellenálló rakéta-lőszerraktár volt mélyen a föld alatt."

A Lviv melletti rakéta-lőszerraktár nem a föld alatt volt.

"A 120 m mélység érdekes dolog, mert először csak 40m volt a híradásokban, de valamiért később bedobták a 120 métert, és mindenki ezt mondja"

Ne kamuzzunk, légyszives. Nem voltak "híradások", egy "híradás" volt, amelyre aztán mindenki hivatkozik, a Pronews.gr görög clickbait-farm, akik 120 méteres bunkerról írtak.

"Az amcsik annak idején csináltak az iraki háborúban egy kimondottan bunkerromboló bombát, Szaddam 60m mély bunkereinek, ami ráadásul úgy voltak megcsinálva, hogy a 60 m nem sima föld volt, hanem közbeiktattak pár db 3-4 m vastag vasbeton lemezt is, hogy megfogja a mélységi bombákat mielőtt leérnek a bunkerig 8németek tervezték, építették). A bomba súlya kb 5 tonna volt, vagy 10 ezer méter magasról dobták, és lement a bunkerig. Állítólag másnap Szaddam kapitulált."

Ebből a sztoriból szó szerint semmi nem igaz.

A GBU-28 Bunker Buster 50 méter mély föld vagy 5 méter vastag vasbetont képes átütni, legalábbis az amerikai tesztek alapján. A bunker, amire ledobták, nem föld alatt volt, csupán 4 méter vastag vasbeton szerkezettel rendelkezett, amely bőven elég védelmet biztosít a legtöbb konvencionális muníció ellen.

"A kindzsalnak meg kb 12 ezer a sebessége, viszont a tömege kisebb mint az amcsi bunkerbombáé"

A matek ott bukik, hogy ez a Kindzsal utazási sebessége, ilyen sebességgel nem lehet lóf@szt sem eltalálni, ezért gyakorlatilag minden konvencionális robbanófejjel rendelkező ballisztikus rakéta szubszónikus sebességgel csapódik be, hogy megőrizze a pontosságát. A hypersonic glide vehicle-ök pont ezt a gyengeséget hivatottak orvosolni, de olyanjuk az oroszoknak nincsek.

"az azov-művek alatt 8 emelet mély bunker volt, kórházzal, pékséggel, krematóriummal, Moszkva alatt 900! méter mélyen van egy második város 1 millió ember befogadására, évekre elegendő készletekkel, saját bevásárló utcákkal, saját atomerőművel."

Ez már teljesen UFO-magazin kategória.