Miért buhant el az erőmű Csernobilban?

Ez hogy jön a kérdéshez? Leírták: a balesetet egy olyan kísérlet rossz kivitelezése okozta amivel pont a konstrukciós hibák miatti kockázatok csökkentésére próbáltak megoldást találni.

Két-három évvel korábban Csernobilban majdnem ugyanígy leolvadt egy másik blokk, a '70-es évek végén pedig Szentpéterváron olvadt le ugyanígy egy RBMK blokk. Amikor a kérdésben szereplőt összehozták '86-ban akkor már 6-7 éve azon dolgoztak, hogy ezt megelőzzék, ennek a része volt a rosszul kivitelezett kísérlet.

Mi a fax köze van hozzá, hogy élt egy atomfizikus? Azért a szovjet atomfizikusuk hazájuk színvonalán messze nem éltek rosszul, még akkor sem ha ez össze sem volt hasonlítható egy amarikai életszínvonallal.

Csernobilnál nem szimplán az RBMK technológia volt hibás, a minőségbiztosítási / építkezési / munkavédelmi előírások / összes létező építkezési szabályzat megszegése szintúgy problémák voltak.

Olyanok voltak, hogy a födémből kihagyták a tűzálló / erősített anyagokat, rideg, törékeny, minőségen aluli betonozás volt, a gépteremben több tíz centis vagy akár métert is meghaladó eltérések, akkor a vezetékek is hiányosak voltak, pedig katonai célú urán / plutóniumdúsítás folyt ott.

A jobb minőségű részegységet olcsóval, silánnyal helyettesíteni, kispórolni a karbantartást, elavult technológia, sietetett kísérlet és íme Csernobil.

"buhant el"

Ez meg mit jelent magyar nyelven?