Ukrajna hozzáállása neked is rendkívül ellenszenves, vagy nem?

Én azt nem értem, hogy gondolják, hogy Ukrajna nyilvánvalóan semmilyen követelménynek nem felel meg, mégis ukk-mukk-fukk, egyetlen tollvonással csak úgy bevennétek őket a nagy klubba.

8 - 9 év alatt megtehették volna, vagy akár már 2008 óta is, de nem.

"Az a helyzet, hogy mind 2008-ban, mind 2021-ben a franciák és a németek vétóval éltek ezellen. Továbbá Ukrajna milyen EU és NATO csatlakozási kritériumoknak felelnek meg ?"

Igazából szinte semmilyennek, de ebben mi a nagy felismerés? Nyilván nem lehettek volna tagok egyik szervezetben sem, de a téma az, hogy elkezdték a folyamatot. Ez jár egy csomó diplomáciai alkuval, meg egy csomó feltétel teljesítésével, ami vagy összejön, vagy nem, de az irány adott.

"És az EU és a NATO tagja lehet-e egy szélsőjobboldali, gyűlöletpropagandát gyártó, toló, és még amellé törvénykező ország is ? A korrupcióról, oligarchákról, és maffiáról nem is beszélve ?"

Természetesen nem, és minden bizonnyal nem is lesznek addig, ameddig ezeken nem javítanak. Én pont úgy látom, hogy az EU csatlakozás lehetősége egy nagyon jó alkualap arra, hogy Ukrajna változtasson ezeken a nacionalista kreténségeken. Máskülönben nem tudom, mivel lehetne őket rávenni, rákényszeríteni.

"Az a baj, hogy 1991 előtt nem is létezett olyan, hogy Ukrajna, sőt tovább is megyek, Dnyipró (Jekatyerinoszláv), Odessza, Mikolajiv, Herszon, és Mariupol orosz alapítású városok, Nagy Katalin idejéből."

Ezt éppen telibe szarom, és mindenki más is. Nem az a kérdés, hogy 91 előtt mi volt, hanem hogy most mi van. Van még egy pár ország, amelyik nem létezett 91 előtt, azóta meg létezik. Ettől még Oroszországnak semmiféle joga nincs ezekre a területekre.

@29: persze. Nyilván beköltöztettek Kijevbe 200000 zsoldost meg provokátort, akik mind ukránok voltak, ott laktak és dolgoztak -Kijev 200000 lakóját, akik örültek annak, hogy Janukovics egy évtizedes munkát tett tönkre egy tollvonással, egyszerűen eltüntettek... Ez azért még egy putlerista tardtól is elég meredek feltételezés, pedig idiotizmusért nekik nem kell a szomszédba menniük...

És persze: "Az oroszok csak akkor öltek civileket, ha" bementek Ukrajnába. Amikor otthon maradtak, akkor nem volt velük ilyen probléma. A kitalált népirtás pedig kb. annyira vehető komolyan, mint az Azovstal alatti biolaborok, ahol kifejezetten csak az oroszokra veszélyes vírusokat gyártott saját kezűleg Bill Gates és Biden... Ezzel szemben a DNR és LNR által elkövetett, 14000 halálos áldozattal járó terrorcselekményeket az EBESZ nyomozói is megerősítették, szemben a tavaly kitalált putlerista propagandagenocídiummal, amelynek semmi nyoma. És ha a legyilkolt orosz emberek szerettei annyira érdekelnék a döntéshozókat, akkor nem küldenének ennyi fiatal oroszt Ukrajnába meghalni.

" Ez jár egy csomó diplomáciai alkuval, meg egy csomó feltétel teljesítésével, ami vagy összejön, vagy nem, de az irány adott. "

" az EU csatlakozás lehetősége egy nagyon jó alkualap arra, hogy Ukrajna változtasson ezeken a nacionalista kreténségeken. "

Anno támogattuk Szlovákia NATO-csatlakozását abban a reményben, hogy majd meghálálják nekünk. Azóta törvényben erősítették meg a kollektív háborús bűnösségünket, tiltják a nemzeti jelképeink használatát, megfosztják a kisebbségi magyarokat az állampolgárságuktól, ha felveszik a magyart. És még üzengettek is nekünk.

Romániában ott maga a kormány hivatalosan lekommunikálta, hogy a Moldáviával való egyesülés útján haladnak, csak nem akarok belerondítani az örömükbe, mit szólna az EU és a NATO Románia és Moldova egyesüléséhez ? Nincs egy kritérium se aminek a moldávok megfelelnek, főleg a befagyott konfliktusuk Gagauziával és Transznyisztriával, nem mintha a románok annyira éltanulói lennének az EU-nak és NATO-nak és akkor hipp-hopp a románok pillanatok alatt átalakítják a struktúrát?

" Ezt éppen telibe szarom, és mindenki más is. Nem az a kérdés, hogy 91 előtt mi volt, hanem hogy most mi van. Van még egy pár ország, amelyik nem létezett 91 előtt, azóta meg létezik. Ettől még Oroszországnak semmiféle joga nincs ezekre a területekre. "

A románok azzal próbálnak érvelni a Moldovával való egyesülés mellett, hogy mi volt 1918-ban. Erdély kapcsán meg azt a a nótát kezdik el írni és hegedülni, hogy több száz éve nem magyar és őket illeti meg.

Alex Fly, te olyan szemellenzős vagy, hogy csak na. Linkelhet az ember BBC-t, Euronews-t, CNN-t, NBC-t, stb-t, de te beakadt magnólemez módjára csak azt tudod hajtogatni, hogy Putler Putler Putler !!44!

Ezzel a hozzáállással csak ártasz az ukrán ügynek.

@31: "És az EU és a NATO tagja lehet-e egy szélsőjobboldali, gyűlöletpropagandát gyártó, toló, és még amellé törvénykező ország is ? A korrupcióról, oligarchákról, és maffiáról nem is beszélve ?" -Magyarország is tag...

"Az a baj, hogy 1991 előtt nem is létezett olyan, hogy Ukrajna, sőt tovább is megyek, Dnyipró (Jekatyerinoszláv), Odessza, Mikolajiv, Herszon, és Mariupol orosz alapítású városok, Nagy Katalin idejéből." -jó. Sopron, Győr, Óbuda, Pécs, stb. pedig római alapítású városok. És? Talán a jelenben kellene élni, nem a régmúltban.