Ukrajna hozzáállása neked is rendkívül ellenszenves, vagy nem?
Az ukrán rezsim nem képes nem bunkó, minősíthetetlen stílusban megnyilvánulni, rendszeresen fenyeget másokat.
Számos ártatlan orosz katona és civil meghalt a háborúban. Pedig csak fegyverszünet kellene, és véget érne a háború. Oroszország nem akarja annektálni Ukrajnát. 10 millióan elmenekültek, gazdasági világválságot okoztak stb. Nem hajlandók békét kötni, több 100 ezer katona meghalt, még többen megnyomorodtak. Az ukránok hősnek mutatják magukat, de jelenleg is idegen területeket birtokolnak és üldözik az ott élő kisebbségeket. Jól tudják, hogy országuk nagy részét másoktól szerezték, hogy az oroszok nem akarják annektálni őket, mégis háborút akarnak, és nem a saját rezsimüket döntik meg. A rasszizmus, fasizmus teljesen elfogadott az országban, pl. Banderáról mindenfelé utak vannak elnevezve. Tehát semmiképp sem lehetnek ártatlan megtámadottak.
Vagy van, aki hősnek tartja őket?
"Magyarország is tag..."
Itthon a szélsőjobb abban merül ki, hogy hajnali kettőkor horogkeresztet firkálnak a kukára, addig Ukrajnában felvonulásokat tartani, katonaruhában, símaszkkal, Kalasnyikovval, és vezetőik, és tagjaik az oroszok, és a nemkívánatos kisebbségek kiírtásának adtak hangot, a kutyákhoz hasonlítva őket.
Feel the Difference.
A többi pont kapcsán is ilyen minőségű csúsztatással élsz, csak nem tudom mire jó ez.
" Sopron, Győr, Óbuda, Pécs, stb. pedig római alapítású városok. És? Talán a jelenben kellene élni, nem a régmúltban.
Ha kekeckedni akarok, próbálj évszámmal felelni, mióta vannak ukránok ?
Miért űz mindenki sportot, a románok, a szlovákok, az ukránok, és az amerikaiak is abból, hogy ki hol volt, több száz évvel ezelőtt ?
" mi azon a szemellenző, hogy a ruszki diktátor birodalmat akar, ezért megtámadott egy szomszédos, kisebb országot? "
Már megint terelsz. Arról volt szó, hogy ki robbantotta ki a polgárháborút. Leírtad a véleményedet, hogy Janukovics. Én meg leírtam, riportot is hozva, hogy már 2006 óta ment a mozgolódás, szervezkedés, előkészületek szélsőjobboldalon, Bandera és társainak a képét körbehordozva, mint a véres kardét.
Erre nem tudtál reagálni, csak Putlerezel, és megint ugrálsz a történések között. Amúgy ezt behozva, újabb kérdést generáltál:
1994 - 2014 között miért nem támadták meg az oroszok Ukrajnát? Akkor Ukrajna sokkal sebezhetőbb volt, mert még nem jelentek meg náluk a nyugati "tanácsadók". Kétezres évek elején simán visszafoglalhatta volna ha ez lett volna a cél.
Jó tudni, hogy az Euronews is orosz kitaláció-csatorna :D
Vagy a BBC is :D
Torch-lit march in Kiev by Ukraine's right-wing Svoboda Party - BBC News
Every year, since 2006, Svoboda marches on the 1st of January, in memory of Bandera. And to spread his ideas.
Olvassál, Alex Fly, olvassál.
De a sok SzBU-snak írkálhatok is teljesen feleslegesen.
Legjobb lenne itt mind Alex Fly-t, meg azt is ignorálni, amit ide gépel, jó pénzért.
Miért van, hogy a pro-ukránoknak a vitakultúrája az csak személyeskedésből, dühöngésből, és a másik állításainak egyoldalú, önkényes lesöpréséből, és fölényeskedésből áll ?
A stílusotok nagyon visszataszító és ellenszenves.
Ti még az ukrán szélsőjobbosoknál is rosszabbak vagytok Xd
@44: Putyin előtt Oroszország még a jelenleginél is korruptabb, elmaradottabb volt; katonailag is. Csak a Putyini modernizáció tette lehetővé, hogy megkísérelhessenek egy nyílt agressziót...
És ki tudja: talán akkor még volt a ruszki vezetésben annyi gerinc, hogy nem akarták felrúgni az általuk aláírt szerződéseket, csak mostanra sikerült idáig süllyedniük.
Putyin 2000 óta van, akkor marad a 2000 - 2014 közötti időintervallum.
Putyin alatt is rendeltetésellenesen költöttek el nagy mennyiségű költségvetést, és íme is az eredménye.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!