Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Igaza van Donald Trump-nak?

Igaza van Donald Trump-nak?

Figyelt kérdés

"Our country is in the most dangerous place it's ever been"


[link]



2023. ápr. 26. 23:30
A kérdező szavazást indított:
Többnyire igen
Részben igen
Teljes mértékben
Féligazságok
23 szavazat
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
11%

Hogy is néz ki a Trump elleni eljárás?


Donald Trump az első amerikai elnök a történelem során, aki ellen büntetőeljárás indult.


Hogy is néz ki ez? Most nem emlegetik Oroszországot vagy Belorussziát, hogy az ellenzék vezetője ellen politikai okból indul eljárás. Ha az USA kormánya indít büntetőeljárást az ellenzék legfőbb vezetője ellen, az nem orosz-tempó, nem diktatúra.


Annak ellenére sem, hogy Trump volt sok évtizede az első amerikai elnök, aki nem indított távoli nemzetek ellen háborút.


Az a sok évtizeddel ezelőtti amerikai liberális tüntetés jut eszembe, aminek világhírűvé vált transzparensszövege ez volt: "Szeretkezz, ne háborúzz!"


Na most Trump ellen lényegében arra hivatkozva indult eljárás, mert szeretkezett, nem háborúzott. Miután pedig szeretkezett, állítólag pénzt adott azért, hogy ez ne legyen világgá kürtölve.


Mondhatnám, hogy mivel hetero kapcsolat volt, ez ma Amerikában bizonyára már eleve kivágja a biztosítékot. De nyilvánvalóan nem indult volna eljárás, ha egy szintén réges-régi homoszexuális kamatyolás lett volna a bűne, mert ez esetben a bűn nem bűn, hanem erény. Erény és büszkeség tárgya. Sőt, belső szépsége úgy sugározna a világra, mint Hirosima és Nagasaki amerikai világosságának demokrata liberális toleráns fénye.


Az is maradéktalanul kiértékelhető amerikai demokrata párti liberális toleráns motívum, hogy soha nem indult amerikai elnökök ellen büntetőeljárás háborús bűntettek miatt (holott az USA által üldözött titkosszolgálati leleplezők az egész világ számára kitették a bizonyítékokat, de ezért nem a tömeggyilkos elnököket, hanem a leleplezőket vették globális üldözés és cenzúra alá, és hirdették meg nyilvánosan illegális, köztörvényes állami meggyilkolásukat), nem indult eljárás amerikai elnökök ellen atomfegyverekkel végrehajtott népirtások miatt, korrupcióért, gigászi nemzetközi bűntettekért, hazugságokkal indított gyarmatosító, hódító és rablóháborúk okán stb.


Trump legfőbb bűne az, hogy a felmérések szerint az ellenzék legnépszerűbb politikusa, a legesélyesebb az amerikai elnök posztra, és indulni akar az elnökválasztáson. Tehát Amerika nettó diktatúra. Pont azt csinálja, amivel másokat vádol. Csak éppen az ürügye (szex utáni hallgatási pénz) olyan primitív, mint maga az amerikai demokrata párt szuicid és Amerikát végleg lejárató szociopata idiotizmusa és az egész imperialista ameronáci woke-téboly.


Én megmondtam annak idején, amikor a demokrata párt ellenzék volt, kijelentve, hogy életemben most először látom azt, hogy az ellenzék (a demokrata párt) minden amerikai idők legpocsékabb és legszínvonaltalanabb ellenzéke.


Nos, ebből lett az USA történelmének konkrétan a leghülyébb, legprimitívebb és szó szerint a legtöbb elmebetegséget felvonultató kormánya.

2023. ápr. 26. 23:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
100%

1


Ki dönti el, hogy ki a háborús bűnös? Amerikát még miért nem vonták felelősségre?



"vannak olyan esetek, mint amilyen Vietnámban volt a Mỹ Lai-i mészárlás, amelynek során az amerikai katonák célzottan több száz civilt gyilkoltak le. Amerika ebben az esetben például látszólag végzett egy elszámoltatást, hisz bírósági ügy lett a vérengzésből. Csak hogy végül egy embert ítéltek el: egy hadnagyot, aki három és fél év házi őrizet után elnöki kegyelmet kapott.


A tanulság az, hogy egy valódi szuperhatalmat nehéz felelősségre vonni.


Ezen a téren a korábbi amerikai elnök Donald Trump igen messzire merészkedett. Amikor a Nemzetközi Büntetőbíróság elindított egy vizsgálatot, azzal a céllal, hogy feltárják az afganisztáni háború alatt elkövetett háborús bűnöket, szankciókat vezetett be a szervezet alkalmazottai ellen. A Bíróság vezetőinek az amerikai vagyonát befagyasztották. A vízumaikat korlátozták.


Trump távozása után az új amerikai kormány viszont felszámolta a szankciókat. "

2023. ápr. 27. 00:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
87%

Természetesen hazudik, a kérdező meg egy kr*tén hogy négy válaszlehetőségből se tudta eltalálni a helyeset, ami pedig ez lenne: "egyáltalán nincs"

[link]

2023. ápr. 27. 00:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 A kérdező kommentje:

#3

Nem akartam egyszerű lenni. :)

2023. ápr. 27. 00:49
 5/13 anonim ***** válasza:
100%

[tegnap 23:56]: "Annak ellenére sem, hogy Trump volt sok évtizede az első amerikai elnök, aki nem indított távoli nemzetek ellen háborút."

- Trump is indított katonai beavatkozást távoli országban.

2023. ápr. 27. 06:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
40%

#1


Trump ellen nem azért indult eljárás mert "szeretkezett" hanem mert meghamisította a könyvelését, mert nem akarta zsebből fizetni a kurváját.


Tökmindegy hogyan próbálják ezt a dolgot relativizálni.

2023. ápr. 27. 09:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
62%
[ma 09:10]: Ráadásul a hamisítás a kampányfinanszírozást is érintette.
2023. ápr. 27. 10:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:

6#

A szuperhatalom agonizációjának képmutató jóemberkedése.

2023. ápr. 27. 10:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
0%

#8


Arrafelé az ilyesmire ugranak. Szigorúbban büntetik mint az emberölést. És nem csak most, hanem már Al Caponét is adócsalás miatt sittelték le.

2023. ápr. 27. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 A kérdező kommentje:

Az első hozzászóló nem buta írást hozott össze. Őszintén szólva szokatlan egy ilyen minőségben összehozott megfogalmazás. Látszik, hogy nem egy primitív Fideszes írta. De az igaz, hogy összességében csak egy "mi lenne ha", és csak a Fideszes retorikát erősíti, ami kártékony. Kártékony, mert az inflációt nem az lmbtq okozza, hanem a rossz gazdaságpolitika, de mindig kell egy gumicsont, ami erről eltereli a figyelmet.


Izgalmas kérdést vett fel, hogy mekkora botrány lenne, ha nem heteroszexuális kapcsolat minőségű lenne a hallgatásért fizetett pénz.


Puzsér szerint az lenne a jó, ha engednék indulni Trumpot a választáson. Ellenkező esetben a támogatói mártírt csinálnak belőle. A tiszta bukás mellett teszi az asztalra a csizmát, és nem olyan "koholt" vádak miatt, amely ellehetetlenítik hogy induljon a választásokon.

Puzsér azt is mondta, hogy nem Trump a veszélyes, hanem a trumpizmus, amely beivódott néhányak csontvelőjébe.

2023. ápr. 27. 14:33
1 2

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!