A békéért mindig harcolni kell végeredményben? Ez nem paradoxon?

Szavak szintjén igen, mert úgy hangzik, mintha b.szni kéne a szüzességért, de pragmatikusan nem az.

Egyrészt ez a szavak jelentésének kérdése. A "harcolás" alatt sok mindent lehet érteni. Nem feltétlenül háborúzni kell a békéért, hanem a kitartó küzdelmet is lehet így értelmezni.

Másrészt bejön a képbe a rövid távú és hosszú távú érdek ellentmondása is. Mondjuk egy agresszor megbüntetése harccal jár, de hosszabb távon mégis a békés megoldások felé tereli az emberiséget, mert azt mutatja, hogy az agresszió nem éri meg.