Mit gondoltok arról, hogy a skótok inkább szavaztak egy muszlimra, mint egy keresztényre?

"Felháborito, hogy olyant választottak aki lelki elmélyülés, bibliaolvasás, vallási hitviták, vallási vezetök véleményének mellözésével, a saját jozan eszére hallgatva vezeti az adott pártot a XXI-dik században. Orbános zászlokkal a kezünkben hülyézzük le öket!"

Ja, a korán, mint a saját józan esze...

Ti dobrev szavazók a világostobái vagytok!

Azt, hogy zsidora kellett volna.

Romai birodalom egy bizonyos idoszakaban tobb millio zsido elt, mig Judeaban csak par szazezer.

Zsidoke Europa.

Semmit. Valószínűleg nem vallás alapján választottak a Skót szavazók.

Nem ismerem egyik jelölt programját, és politikai múltját sem, pedig ezek lehet, hogy többet elárulnának abból, miért arra szavaztak akire.

Általában a jobboldali szavazók gyakran - tegyük hozzá: teljes joggal - vágnak vissza a kormányt érő kritikákra azzal, hogy talán az ellenzék soraiban kellene keresni a probléma forrását.

Nos ugyanezt jelezném vissza egy másik értelmezésen keresztül: mit mond el a skót jobboldalról, hogy a skótok még egy muszlimra is szívesebben szavaznak, mint a keresztény-konzervatív jelöltre?

Nem a skót választók szavazták meg hanem a Skót Nemzeti Párt tagjai. Bár elég esélyes, hogy ha a választók is inkább Yousaf-ot preferálták volna.

Ennek a miértje pedig nagyon egyszerű. Nyugat-Európában úgy általánosságban ha egy politikus a saját vallásával vagy hitbeli nézeteivel kampányol az nagy red flag az emberek számára. Legyen akármilyen vallású is, ez egy íratlan és elvárt szabály hogy nem hozza elő ezt a témát. A nyugati világban ez csak itt Magyarországon képzelhető el meg az amerikai republikánusoknál, hogy egy politikus a Bibliából idéz vagy Istenről beszél a választói előtt. Nyugat-Európában viszont nem, ott a szekularizmust annyira komolyan veszik.

A két jelölt közül pedig a keresztény volt az aki nyilvánosan a saját vallási nézeteivel kampányolt. Hamza Yousef ellenben magánügyként kezeli ezt. Soha nem szokott a Koránból idézni, sem Allah-t emlegetni és nem akarja a saját vallásának szabályait ráerőltetni a társadalomra (ami sok amerikai őskeresztény republikánus politikusról nem mondható el például), a politikai döntéseit sem az iszlám szerint hozná meg. Mivel magánügyként kezeli, otthon ő gyakorolhatja magának a saját vallását, de az egész skót társadalmat érintő kérdésekben nem az alapján fog dönteni, hogy az helyes-e a vallása szerint. Nem is tehetné mert a társadalom nagy része nem az iszlám vallást követi.