Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Az uránmagvas lőszer ami az...

Az uránmagvas lőszer ami az Egyesült Királyság szándékozik küldeni Ukrajnának az mit jelent, veszélyesebb mint a hagyományos lőszer?

Figyelt kérdés
2023. márc. 23. 14:52
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:
17%

Hogy a sok ruszki propagandabaromság után legyen egy megbízható leírás is:

[link]

2023. márc. 24. 03:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:
100%
Sugárzik igen, de azért a szegényített uránmagvas lőszerek nem mini-atombombák. A kártékony hatása inkább abból adódik, hogy az urán nehézfém és ezáltal igen mérgező. De nem is ezért használják, hanem mert jóval nagyobb a sűrűsége mint az ólomnak így nagyobb lesz a kinetikus energiája a lövedéknek (vastagabb páncélt is át tud ütni mint a hagyományos).
2023. márc. 25. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 anonim ***** válasza:
39%

#11

Beraktál egy 2001-es megrendelésre készített tanulmányfélét, amit azért készített valaki, mert a délszláv háború miatt baranyában érzékelhetően megnőtt a szálló uránpor miatt a sugárzás, és kezdtek az emberek kicsit parázni, és le kellett nyugtatni a kedélyeket. A készítő valahogy meg se említi hogy az alfa-aktív urán a vegyületi révén beépül az élelmiszerláncba, és belülről pusztít, ugyan így, a tüdőbe kerülő finom pora is tartósan lerakódik. Az alfa-aktívitást veszélyét itt is elbagatelizálják, mivel valóban egy újságpapír megállítja, viszont azt rendre elfelejtik megemlíteni hogy a relatív biológiai hatékonysága 20, ami azt jelenti hogy egy adott dózisa 20-szor károsabb mint a gamma sugárzásé, és ha bekerül a szervezetbe, akkor lényegtelen mi árnyékolja le, mert ott már ami elnyeli azt károsítja. Különben is, 2001-ben még nem telt el olyan sok idő, hogy tömegesen jelentkezzen egy jellemzően hosszú ideig lappangó probléma. Azért a NATO vezetés nagyon is tisztában volt a veszéllyel, mert az 1999 novemberi parancsában az áll, hogy ne nyúljanak a szegényített uránt tartalmazó lövedékek által megrongált felszerelésekhez. Ha pedig 500 méteren belül tartózkodnak, maszkot kell viselniük. Ezenkívül azokon a területeken, ahol ezeket a lövedékeket használták - nem ajánlott vizet inni. Ezt egy olasz lap hozta le, mert ott csoportosan perelnek az egykori katonák, akik több százan betegedtek meg miatta.

2023. márc. 30. 09:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 anonim ***** válasza:

Mielőtt bármelyik szakértő itt a válaszolók közül pánikba esne: Nem, ez nem atombomba. Az atombombát az urán maghasadása teszi félelmetessé, amely ebben az esetben nem jelent veszélyt


A csökkentett urán tartalmú lövedékeket nem a radioaktivitás miatt használják, hanem azért, mert nagyobb a sűrűsége, mint mondjuk az acélé. Hogy ez mit jelent? Egy csökkentett uránból készült lövedék nehezebb, mint egy acélból készült. Miért jó ez? Röviden azért, mert nagyobb erővel csapódik be a kívánt helyre, amíg ugyanakkora helyet foglal.


Természetesen veszélyesebb a hagyományos lőszernél csekély radioaktivitása miatt, de koránt sem jelent akkora kockázatot, mint egy-két előttem válaszoló gondolná.

2023. júl. 19. 02:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!