Mikorra válhat jelentőssé a török gazdaság?

Vicc de vásárlóerő paritáson az törökök kb. már most is egy szinten vannak az olaszokkal. A franciákkal meg eléggé párhuzamosan mozognak, szóval nincs igazi közeledés.

[link]

ma 13:59

Ugye vágod, hogy a különböző árszínvonalak és pénznemek miatt semmi értelme nincs a gazdasági teljesítményt dollárban összehasonlítani?

[link]

De még dollárban se igaz amit írsz, mert 2003-ban kevesebb mint 20%-on álltak, most meg 38,8%-on vannak az olaszokhoz képest.

ma 14:33

Ugye vágod, hogy te az összGDP-t mutatod, én meg főre vetítve írtam. Attól, hogy nagy, a török gazdaság még nem lesz erős. Bőven világátlag alatt vannak.

A vásárlóerőparitásokat meg nincs sok értelme nemzetközi gazdasági teljesítmény esetén összevetni, az inkább az életszínvonalra mutat rá. A török csak azért mutat jól, mert sokkal alacsonyabb az árszint.

ma 14:44

A kérdés arra vonatkozott, hogy mikorra válik jelentős gazdasággá és nem arra, hogy egy főre mennyi GDP esik, az max arra lenne jó hogy a gazdaság fejlettségét vizsgáljuk.

Hiába van egy nagyon fejlett ország aminek a lakossága kicsi, mert az a világgazdaságban jelentéktelen lesz jó eséllyel.

Ha mindkét országban "legyártanak" 100 milliárd kenyeret és az az olaszoknál 100 milliárd eurót ér, a törököknél meg csak 50-et akkor az olaszok gazdasági teljesítménye kétszer nagyobb?

[link]

Az elmúlt 10 évben az olasz termelés volumene 2%-ot nőtt, a török gazdaság meg 84%-ot. Tényleg 300 év lesz mire utolérik őket?

[link]

[link]

"Ugye vágod, hogy te az összGDP-t mutatod, én meg főre vetítve írtam. Attól, hogy nagy, a török gazdaság még nem lesz erős. Bőven világátlag alatt vannak."

A kérdés az volt mikorra válhat jelentőssé a török gazdaság. Én pedig azt írtam már most is jelentős mert összesített GDP alapján benne vannak a TOP 20-ban. Az egy főre vetített GDP-nek ebből a szempontból nincs jelentősege. Akkor a te logikád alapján India és Kína sem jelentős gazdaságok mert nem jó az egy főre vetített GDP.

ma 15:13

ma 16:01

Döntse el a kérdező, hogy hogyan értette.

1) Én tényeket írtam, tehát mindegy, hogy tudom-e, miről beszélek;

2) ha én félreértettem, akkor nem egyértelmű, hogy hogyan értette a kérdező,

ergo mindkét állításod rossz :)