Miért drogoznak ennyit az Amerikaiak?

#10 Le vagy maradva 20-30 évvel, mára már pont, hogy a demokrata államok a drogfészkek, az erőteljes drogliberalizáció hatására, lásd Kalifornia. Amiről te írsz, az bizonyos gyógyszergyártók kvázi összeesküvése volt, szándékosan tettek ópiátfüggővé milliókat, bevételekért, pénzzel, lobbival. Viszont ez már lejárt lemez, volt per is, feldolgozták dokumentumfilmeken is, a kormány későn, de intézkedett, nem ezért van megint drogjárvány az USA-ban, a fentanil csak kb. 2020-óta vezeti a droglistát.

Hanem a demokrata, liberális/balos kormányzás miatt. Gyakorlatilag szétverték a rendőrséget, a demokraták az általuk kormányzott államokból hajléktalantanyát, drogfészket csináltak, óriási vagyoni különbségekkel. A kabudrogok liberalizációja nem meglepő módon a keménydrogok elterjedéséhez vezetett.

Egyébként jelenleg a xilazin a feltörekvő veszélyes szer, gyakorlatilag a ruszki krokodil drog amerikai párhuzama.

11-es: már a premisszád is baromság, le vagy ragadva a '70-es, '80-as évek "War on Drugs" politikájánál, ami a drogfogyasztást kvázi mint egy rendészeti problémaként kell kezelni, holott ez TELJESEN félrevezető, ostobaság.

"hogy a demokrata államok a drogfészkek, az erőteljes drogliberalizáció hatására, lásd Kalifornia"

Ja, nem.

[link]

A top 10 legsúlyosabb drogproblémákkal küzdő amerikai államok között ott sincs Kalifornia. Az, hogy az adott állam demokrata, vagy republikánus, gyakorlatilag egyáltalán nem játszik szerepet, vannak ott mély repub államok is (pl. Kentucky vagy West Virginia), de demokrata államok is (pl. Rhode Island vagy Massachusetts).

Viszont a drogliberalizáció nemhogy növeli a drogproblémát, hanem kifejezetten csökkenti: ha a lakosságarányos kábítószerhez köthető halálesetek számát nézzük, az általad említett Kalifornia például az USA átlag alatt van (12,4 per 100k fő vs 11,2 per 100k fő)

"Gyakorlatilag szétverték a rendőrséget"

A rendészeti eszközökkel lehetetlen javítani a drogproblémán, ahogy orvosi eszközökkel sem lehet például a betörések számát csökkenteni. Ezt már évtizedek óta tudjuk.

"A kabudrogok liberalizációja nem meglepő módon a keménydrogok elterjedéséhez vezetett."

Ez már százezerszer meg lett cáfolva, beszarás, hogy valaki még mindig ezt a hülyeséget ismételgeti.

Viszont a drogliberalizáció nemhogy növeli a drogproblémát, hanem kifejezetten csökkenti: ha a lakosságarányos kábítószerhez köthető halálesetek számát nézzük, az általad említett Kalifornia például az USA átlag alatt van (12,4 per 100k fő vs 11,2 per 100k fő)

A drogliberalizáció éppenséggel növeli a drogproblémát.

Nemcsak a halálesetek számát kell figyelembe venni.Ahol drogliberalizáció volt ott általánosságban nőtt a bűnözés,növekedett az egészségügyi problémák száma és növelte az elszegényedést.