Oroszországnak minek az a plusz terület? 100000x több van neki, mint amiért most küldi halálba az állampolgárait.

Nem csak a területről és erőforrásokról szól ez a háború. Aki szerint ez Putyin háborúja az meg háttal ül a vetítővászonnak.

Pl. a Krím vízellátásáról, Ukrajna meggyengítéséről, Oroszország katonai biztonságáról.

[link]

Biztos van ebben a "dokumentumfilmben" szépítés, de ha megnézed lesz egy minimális fogalmad, hogy az oroszok ezt hogyan élik meg. És itt nem is az számít, hogy kinek van igaza, hanem az hogy milyen szinten polarizálva vannak az ukránok és az oroszok is, mert simán kinézem belőlük, hogy el is hiszik, hogy ők a jó bajnokai.

Szerintem 3 főbb oka van.

Ugye 2014-ben magukhoz csatolták a Krím-félszigetet, ami nagyon kell Oroszországnak, mert elég kevés egész évben jégmentes tengerpartjuk van, Krímmel meg bejáratot nyernek az egész Fekete/Földközi tengerhez. Csak az a bökkenő, hogy a félsziget nagyon száraz, eddig a Dnyipro folyóból oldották meg a vízellátását, de az elcsatolás után ezt az ukránok lezárták. Ezt a vízhiányt nagyon nehezen tudták pótolni az oroszok és már kezdtek is teljesen kimerülni, elég nagy presztizsveszteség lett volna, ha emiatt fel kellett volna adniuk Krímet. A háború után nem sokkal fel is robbantották a Krímet ellátó gátat, amit a Dnyiprora építettek az ukránok.

Másik, hogy sok gáz/olaj lelőhelyet találtak Ukrajna környékén (Krímen és a Donyeck medencében is), ha ezekre kiépítettek volna fejtőállomásokat is (már a Shellnek volt is rá terve), akkor az EU elkezdte volna inkább Ukrajnából vásárolni a gázt és olajat, nem pedig Oroszországtól, ami miatt óriási kiesést szenvedtek volna, mivel a gazdaságuk harmadát ez adja (igaz, hogy utólag a szankciókkal se jártak jobban, ezt előre úgy látszik nem látták).

Harmadik, nem hagyták szó nélkül, hogy az orosz kisebbségek jogait csökkentették, és ez az indok adja a háborús retorikájuk hivatalos indokát, de gyanítom az első kettő ok jóval nagyobb részben járult hozzá, hogy támadjanak.