Ha Magyarország egy részét megszállná ellenséges haderő, és a béketárgyalásokon az lenne az alku tárgya, hogy Borsod-Abaúj-Zemplén megyéről lemondunk, beleegyeznél?
Ha megszállná az ellenfél azt az adott területet, akkor gyakorlatilag már nem mi rendelkezünk fölötte, hiába mondanánk azt, hogy nem adjuk, ha elvették.
Egy ilyen helyzetben az számítana, hogy az ellenfél szándékozik-e elvenni a maradék 18 vármegyét is, és képes-e rá, tehát kényszerítve lennénk-e a békére, vagy nem. Ha nem, akkor csinálhatnák azt, mint Japán. Hivatalosan a Japánok és Oroszok között nincs béke, mert nem tudtak megállapodni néhány sziget fölött, így mind a 2 fél igényt tart a területre, mégse ölik egymást, nincs fegyveres harc köztük. Így nekünk sem kellene hivatalosan lemondani semmiről, béke nem lenne, de aktív háború sem.
az ellenséges haderő az egy nem nato tag? mert akkor egy c-s megyéért nem éri meg.
ha nato tag, akkor se.
3-assal egyetértek, de csak akkor ha az egymilliót átírjuk arra hogy mindet
Magyarország törvényei és büntetésvégrehajtása túlzottan is anti-rasszista. A kisebbségeinknek egyen- vagy inkább többletjoga van a gyakorlatban a magyarokéhoz képest. Van egy közeli ország, ahol viszont állami rasszizmus tombolt egy olyan nemzetiséggel szemben, aminek az anyaországa nagyhatalom.
Csak úgy mondom...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!