Egy esetleges Orosz-USA atomháború megoldaná az emberiség túlnépesedési problémáit?

"Nem. A háború nagyrészt a fejlett országokat érintené, ahol most is népességcsökkenés van. Afrika területére pl. szerintem sehol sem hullana bomba és folytatnák tovább a szaporodást."

Afrika népessége a fejlett világtól kapott segélyek, technológia és főleg gabona híján nagyon gyorsan csökkenni kezdene.

kérdező nem bántásból de...

Benned egy agyrák éhen halna

#2

Szerintem a legnagyobb nyugalommal elmondhatjuk, hogy te teljesen hülye vagy.

Legalább utánanéznél meg számolnál, mielőtt ekkora f-szságokat leírsz.

20 * 11 000 = 220 000 km2.

Magyarország területe ~93 000 km2, azaz kb. két és fél magyarországnyi területet tudna letarolni ez a 11 ezer atomfegyver.

Nagyon-nagyon-nagyon messze van ez az emberiség kiírtásától.

És vannak további problémák is, pl. hogy az USA-orosz közös 11-12 ezernyi fegyverből fejenként mindössze ~1500 darab van hordozóeszközre szerelve, azaz ennyi a bevethető egy atomháborúban.

Tehát máris az a helyzet, hogy 20*3000 = 60 ezer négyzetkilométer.

Még Magyarország területét sem pusztítaná el teljesen.

Atomháború estén nem az atomrobbanások azok amik sok embert őlnének meg.

Ha lehet hinni a tudósoknak akkor egy atomháború után ugynevezett nukleáristél jönne el a rengeteg légkörbe jutó por és más anyagok miatt.

Nem sütne a nap igy a növények nagyrésze elpusztulna, nem lenne mit enni...

"nem lenne mit enni..."

És ezt a világ tétlenül nézné... A német hadiipar a Londont bombázó Zeppelinektől néhány év alatt eljutott a sugárhajtású bombázókig, meg a ballisztikus rakétákig. Génmódosított növények is léteznek már, ha a szükség úgy hozza, gyorsan túllendülnének a tudósaink a napfényhiány problémáján.

Egyébként az atomfegyvereket nem egyszerre lőnék ki és nem ugyan oda. Egyedül az USA eddig 1032 nukleáris tesztet hajtott végre, a Szovjetunió pedig 981-et. Köztük a szovjetek felrobbantottak egy 50 000 kilotonnás hidrogénbombát is, csak viszonyításképpen a Hiroshimára dobott atombomba mindössze 15 kilotonnás volt. Eddig sem volt baj a több, mint 2000 atomrobbantásból, hidd el, egy atomháborúban sem tűnne el a napocska a fejünk fölül.

"Atomháború estén nem az atomrobbanások azok amik sok embert őlnének meg.

Ha lehet hinni a tudósoknak akkor egy atomháború után ugynevezett nukleáristél jönne el a rengeteg légkörbe jutó por és más anyagok miatt.

Nem sütne a nap igy a növények nagyrésze elpusztulna, nem lenne mit enni..."

A "tudósok" sosem állítottak ilyet.

A valóság az, hogy volt NÉHÁNY tudós a 80as években, többek között a tudós-celeb Carl Sagan, akik egy teljesen béna modellt csináltak, amivel "kiszámolták" ezt a nukleáris teles hülyeséget, publikálták a tanulmányt, amit persze hollywood meg a bulvársajtó felkapott, de már akkoriban is a kortárs tudósok megalapozatlannak és áltudományosnak tartották ezt.

Jellemző, hogy a korabeli tudósok már akkor hogyan jellemezték ezt a tanulmányt:

"Nuclear winter is the worst example of the misrepresentation of science to the public in my memory"

"..become notorious for its lack of scientific integrity"

Jó 10 évvel a tanulmány megjelenése után, az Öbölháború alatt, amikor Szaddam Husszein felgyújtotta a kuvaiti olajkutakat, Sagan és társai fogták a modelljüket, és kiszámolták, hogy az égő olajkutak által a légkörbe juttatott szennyeződés ugyanazt fogja okozni, mint egy atomháború, globálisan kitakart nagyfény, mindmegfagyunk, éhenhalunk, etcetc.

Az azért gondolom mindenkinek világos, még ha nem élt is akkoriban, és nem emlékszik, hogy semmi ilyesmi nem történt.

De ennek ellenére a mai napig van néhány "tudós", pl. Alan Robock, Richard Turco és hasonszőrűek, akiknek jó része anno is már részt vett ennek a tudományos hoaxnak a terjesztésében, akik még a mai napig is nyomatják a hülyeségüket.

És akárhányszor előjönnek egy újabb publikációval, amivel a nukleáris telet akarják bizonygatni, mindig meg vannak cáfolva, de a világért be nem ismernék, hogy bocs, tévedtünk, semmivel nem tudjuk alátámasztani.