Valaki foglalja nekem össze, hogy miért kezdett hábo rút Oroszo. Ukra jna ellen?

A világ teljes átalakítását és világkormányt akarnak.

Volt maláj miniszterelnök:

[link]

"Azt tudom, hogy halomra öldösték az oroszokat az ukránok, és a Oroszo. megelégelte. "

Igen, ez az orosz propaganda. A valóság meg az, hogy Putyinnak fáj a foga a 90-es években elvesztett ukrán területeken található nyersanyagokra, gabonaföldekre, csak azért, hogy még véletlenül se Európa tudjon profitálni, fejlődni belőle.

2014 februárjában feltehetően a CIA segítségével megpuccsolták az akkori oroszbarát ukrán kormányt, helyére egy USA barát kormány került. Röviddel ezután Ukrajna bejelentette óhaját az EU-hoz és a NATO-hoz való csatlakozására. Erről az USA azonnal támogatásáról biztosította, az EU pedig bizonyos feltételekhez kötötte.

Ha Ukrajna csatlakozik a NATO-hoz, ez a következőket jelenti:

Oroszország elveszti a Fekete-tenger feletti uralmát, mert akié a Krím azé a Fekete-tenger. Egyúttal elveszti a szabad átjárást a Földközi-tengerre a Boszporuszon keresztül. Ezenfelül, Moszkva légicsapás közelbe kerül a NATO erőkkel szemben, arról nem is beszélve, hogy az ukrán ásványkincs nagy részét az oroszok felügyelik. Ez megszűnne és az amcsik kezébe menne át, ahogy ez történt Irakban, Szíriában stb, stb.

Na ezután foglalta el a Putyin a Krímet, és robbantotta ki feltehetően a GRU (a KGB utódja) segítségével a donbaszi és luhanszki szeparatista felkelést. Ennek a végjátékát indították el az oroszok a támadással.

Tehát ez a háború nem azzal kezdődött, hogy a gonosz Putyin a reggeli kula+kávé+cigi kombó után gondolt egyet és bevonult Ukrajnába. A jelenlegi helyzet az USA agresszív, erőszakos terjeszkedés politikájának gyümölcse, amit az elmúlt hozzávetőleges 30 évben jól megfigyelhettünk. Az ukrán háború nem akció, hanem reakció, az USA és a NATO sorozatos szerződésszegésére, és a geopolitikai status quo felrúgására.

Ukrajnában a nacionalista kormány minden elképzelhető módon vegzálta és vegzálja a kisebbségeket: kezdve a kárpátaljai magyaroktól a románokon át az oroszokig: megtiltja nekik anyanyelvük használatát és az azon való tanítást, tanulást, rendszeresek a verőosztagok vegzálásai. De ahogy a délvidéki magyarok esetében, ezekben az esetekben sem érdekli, érdekelte sem az ENSZ-t, sem az EU-t, sem az Amnesty féléket, mert cserébe az ukrán katonai bázisok használatáért szemet hunytak ezen atrocitások felett, ahogy a kárpátaljai kényszersorozások felett is.

Az ENSZ-nek 8 éve lett volna arra, hogy békefenntartókat küldjön a régióba és segítsen a konfliktus megoldásában, de ez egyetlen egyszer sem merült fel, vajon miért? Feltehetőleg mert eleinte azt várták, hogy az ukrán hadsereg majd pár hónap alatt leveri a szakadárokat és visszaáll minden a maidani útra. Hát nem sikerült nekik. Aztán meg ugye ott volt a vita és az amerikai nyomás, hogy az EU ne támogassa az északi-áramlatot. Így háború kitörésével az EU meghozta az öntökönlövéssel egyenértékű szankcióit, és most veheti a többszörös árú amerikai energiahordozókat.

[tegnap 19:17]: "2014 februárjában feltehetően a CIA segítségével megpuccsolták az akkori oroszbarát ukrán kormányt (...)"

- Ezt egyedül az orosz történetírás feltételezi. Az az orosz történetírás, amely szerint a mi '56-unk is a CIA akciója volt.

"(...) helyére egy USA barát kormány került." "Az ukrán háború nem akció, hanem reakció, az USA és a NATO sorozatos szerződésszegésére, és a geopolitikai status quo felrúgására."

- USA, blablabla, USA. Hallgasd meg Rákosi Mátyást, az volt ilyen okos:

[link]

"USA és a NATO sorozatos szerződésszegésére"

Ehhez annyit hozzáfűznák, hogy az oroszok sem tartottak be egy csomó mindent. Fölösleges az egyiket jónak, a másikat meg rosszank beállítani. Fsz itt mindenki.