Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Akik szerint Amerika puccsolta...

Akik szerint Amerika puccsolta meg 2014-ben az ukrán kormányt, azoknak erre milyen bizonyítékai és konkrétumai vannak?

Figyelt kérdés

2023. febr. 8. 14:18
1 2 3 4
 11/36 A kérdező kommentje:
#10: Nem nekem kell bizonyítanom valaminek a nem létezését, hanem annak, aki állítja, hogy ez így volt. Én sem állítok olyasmit, amit nem tudok bizonyítani. Amiket mondasz, az spekuláció, semmi több.
2023. febr. 8. 15:14
 12/36 anonim ***** válasza:
29%

13 Tényleg semmi logikai érzék nincs bennetek? Egy szikra sem?

Ha nem Amerika puccsolta meg, akkor az ukránok magoktól ébredtek hopp öntudatra.

Ezt állítod implicite. Szóval mi a bizonyíték, hogy az amerikai befolyás csak összeesküvéselmélet? Túl azon, hogy most épp így gondolod és azt várod, hogy valaki magyarázza el neked a világ meg a pénz működését.


Szép dolog hinni a mesékben. De a valóságban minden mögött érdek van.

2023. febr. 8. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/36 anonim ***** válasza:
74%
12-es: részleteznéd, hogy pontosan miféle ukrán nyersanyagra van szüksége az USA-nak?
2023. febr. 8. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/36 A kérdező kommentje:

#14: Attól, hogy neked illeszkedik a világképedbe, még nem lesz logikus. Az ukránok öntudatra ébredhettek, illetve elítélhették az akkori kormányuk egy jelentős lépését igen, nem látok ebben semmi elképzelhetetlent.

Ha vádaskodsz, bizonyítsd. A saját logikád nem bizonyíték semmire. Ha nem tudod bizonyítani, akkor pedig ne vádaskodj. Nem olyan bonyolult. Jól néznénk ki, ha a bíróságon is megérzések alapján hoznának ítéleteket.

2023. febr. 8. 15:25
 15/36 anonim ***** válasza:
100%
14-es: nem csak úgy "maguktól ébredtek hopp öntudatra", ez egy több éves, sőt, évtizedes politikai folyamat vége volt. Az ukránok a rendszerváltás óta egy megosztott nép, ahol a városi lakosok, a polgárság nagyrésze (főleg Kijevben) a nyugat irányába húz, a vidékiek meg kelet irányába. Ezt reflektálta az is, hogy Ukrajna a 2004-es forradalom óta próbálkozott az EU-hoz és a NATO-hoz csatlakozni. Aztán jött Janukovics, jelentős orosz segítséggel megnyerte a választást, és egy semleges pályára helyezte az országot, ahol az EU-val, illetve az oroszokkal is jó viszonyt ápolt. Egészen 2013-ig, amikoris Janukovics úgy döntött, hogy szakít a semleges politikával, és az óriási társadalmi konszenzussal szemben egyértelműen el akarta kötelezni Ukrajnát az oroszok oldalára. Megszakította az akkor már 6 éve folyamatban lévő EU-s csatlakozási folyamatot, és egy elképesztően előnytelen kereskedelmi egyezményt kötött az oroszokkal. Namost ezek után szerinted meglepő, hogy a városi, polgári réteg, amely mindig is egyértelműen a nyugat felé húzott, forradalmat rendezett?
2023. febr. 8. 15:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/36 anonim ***** válasza:
26%

15 A nem kevés gáz és kőolaj mellett leginkább a vasérc és az uránérc amiért sorba állnak. De van mangán, kőszén, grafit, meg még kb. 100 féle értékesíthető nyersanyag.


Meg persze egy éléskamra a mezőgazdasági termeléshez...


Apropó gáz van bőven a Krímben is. Ott se a nemzetiségekről szól a kérdés.

Ukrajna sem a nemzeti büszkeség miatt követeli vissza. A gázmezők...


Az ásványkincsei alapján Ukrajna egy gazdag ország lehetne, ha:

- lenne pénze a nyersanyagok kitermeléséhez

- ezt valaha megengedték volna neki

- nem lenne leírhatatlanul korrupt.

2023. febr. 8. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/36 anonim ***** válasza:
35%

16-17 Ezekre az állításokra gondolom elég a leírás, egy kis történelmi porhintés és máris nincs szükség bizonyítékokra igaz?


Namost ezek után szerinted meglepő, hogy a városi, polgári réteg, amely mindig is egyértelműen a nyugat felé húzott, forradalmat rendezett?


Nem a szikra a kérdés, még mindig nem értitek, hanem a finanszírozó. Szerintetek, ha az USA-nak mindegy lenne Ukrajna sorsa, meddig jutottak volna a felkeléssel?

2023. febr. 8. 15:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/36 A kérdező kommentje:
#18: És akkor mi van, ha Ukrajna visszaköveteli a saját gázmezőit? Úgy mondod, mintha ezzel valami aljas dolgot követne el.
2023. febr. 8. 15:34
 19/36 A kérdező kommentje:
#19: És miben finanszírozta a felkelőket? Küldött mindenkinek x összeget, hogy menjen tüntetni, vagy mégis hogy gondolod? Bizonyítékod persze továbbra sincs.
2023. febr. 8. 15:37
 20/36 anonim ***** válasza:
18%

20 Nem úgy mondom. Ha úgy érted, az a te bajod.


Nem azzal van baj, ha visszaköveteli a gázmezőit, hanem ha azt mondja: az ukrán kisebbség miatt akarom visszakapni a Krímet. Hazudik. Sz.rik ő a kisebbségekre. Most épp Volodimir báb.


Azzal van baj, amikor be akar lépni a NATO-ba és azt követően megtámadni a Krímet (Zelenskij mondta, deklarálták írásban. Ha kell fegyverrel de visszaszerezzük Krímet). Azzal van baj, amikor az USA a gázmezők miatt ehhez asszisztál, egy világháborút kockáztatva, hogy egy szűk körnek nagyobb haszna lehessen.


Baj a hazugsággal van. Mindig.

2023. febr. 8. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!