Az ukránok a tűzszünet idején gyilkoltak. Ti hallottátok most a nyugatot ágálni?

#20 Ezt vitasd meg a szakadár köztársaság katonáinak vezetőjével:

https://www.youtube.com/watch?v=lWlSCSfeoS4

Nem volt tűzszünet. Vologyának fogy a kavics a csúzliból, utántöltési pihenőt szeretne, ehhez kitalálta a baromságot az ortodox karácsonyról. Vagy más miatt, ki tudja, de tökmindegy is, nem egyedül dönti el, hogy van-e tűzszünet. Ha nem akar lőni, vagy nem tud lőni, akkor ne lőjön, az ő dolga, de tűzszünet akkor volna, ha arról a harcoló felek megállapodtak volna. Egymással. Történt ilyen? Nem. Akkor Vologya adja meg magát vagy lőjön tovább (utóbbi mellett döntött). Ez ilyen rohadtul egyszerű.

Ja, és a nyugat azért nem ágál, mert pontosan tudja, hogy nincs tűzszünet. Aktív háború van, ukránok harcolnak a saját országukban, mi a francért vagy mi a franc ellen kellene a nyugatnak ágálnia?

Bírom ezt a sok putyinnyalonc kérdést.

"utántöltési pihenőt szeretne"

Komolyan mondom, szerintem még csak ennyi sincs benne. Én két dolgot képzelek bele ebbe a tűzszünetbe, és mindkettő szánalmas.

Az egyik egy ilyen dominancia játék: Vlagyimir bemegy a kocsmába, és közli, hogy záróra. Mert ő ezt mondta. Játsszák a főnököt, aki megmondja, mit lehet és mikor. Az egy dolog, hogy ezt mindenki leszarja a túloldalon, de a közember felé ez a magabiztosság azt sugallja, hogy ha így viselkedik, akkor biztos tud valamit, amit én nem.

A másik meg szimplán annyi, hogy lehet nyomatni a szánalom propagandát, hogy az ukránok megszegték a tűzszünetet, és lám, az oroszok nyitottak a békére, de a náci ukránokkal nem lehet tárgyalni. Elnézve az itteni nyomorékokat, fényesen beválik...

[ma 20:41]: "A másik meg szimplán annyi, hogy lehet nyomatni a szánalom propagandát, hogy az ukránok megszegték a tűzszünetet, és lám, az oroszok nyitottak a békére, de a náci ukránokkal nem lehet tárgyalni. Elnézve az itteni nyomorékokat, fényesen beválik..."

- Ja. Az oroszringyó cikke: [link]

"Az oroszringyó cikke:"

Jézusom, ez a cikk. Még csak leplezni sem akarja...