Úgy néz ki az oroszok Bahmutot sem tudják elfoglalni?

Köszönöm, 18-as, akkor most beleszarok a szádba.

18-as egy mélységesen alpári szociopatákat gyűjtő trollfórumról jött ide, amiről elég annyit tudni, hogy még a magyarchanon is rühellik a formájukat. Pedig az aztán tényleg a magyar net segglyuka. Azon élvezkednek, hogy másokat zaklatnak a neten, különös előszeretettel fogyatékos embereket. Fő célpontjuk a SoDI nevű szerencsétlen, de számos más, autizmussal és hasonlókkal élő beteg embert is céltáblává tettek. Zaklatják őket, pokollá teszik az életüket, pl. adataikkal visszaélve.

Javaslom, mindenki jelentse 18-ast.

"Lehet még bármilyen sikerük?"

[link]

Érdemes az úgynevezett "objektív sajtó" helyett azokra figyelni, akik valódi katonai szakértelemmel rendelkeznek (mindegy, hogy hivatásos katonaként vagy sima "fegyverbvziként"), és nem a sajtónak kiadott, gondosan megszűrt és cenzúrázott anyagokból tájékozódnak. Számos ilyen YouTube-csatorna is van, pl. HistoryLegends, Chris Chappy, Military History Visualized, Binkov's Battlegrounds, stb.

Aki elhiszi, hogy az ukránok legyőzhetetlen serege sikert sikerre halmozva tolja maga előtt a saját lábában is megbotló, buta és ügyetlen oroszokat, az nagyon meg fog lepődni. Ki hinné, hogy a dolog ennél egy picit árnyaltabb!

Az ukránok minden, csak nem egy demokratikus ország modern hadserege. A zsoldosok (bocsánat: "önkéntesek" - mert ugye elhisszük, hogy ezerszám tódulnak oda a katonaviselt emberek a világ minden tájáról, hogy puszta szívjóságból ingyen lelövessék magukat) akik visszatértek a frontról, messze nem arról számolnak be, amit a győzelmi jelentéseik nap mint nap sulykolnak.

Az ukrán hadsereg ugyanaz a merev, lassú, pazarló posztszovjet szervezet, mint volt. A nagyszerű NATO-elvek csak a legkisebb alegységek szintjén érvényesülnek, de ott már nem sokra mennek velük. Lőszer nincs, a modern fegyvereket ellopják, de ha szerencséd van, te is lophatsz egyet magadnak. Ész nélkül küldik a húsdarálóba az embereket. Az oroszok meg pont nem. Nem manőverező harc folyik, hanem felőrlő, mint Sztálingrádnál. Az fog győzni, aki tovább bírja, és ennek semmi köze semmiféle katonai tehetséghez. (Sztálingrádnál milyen "brilliáns manővereket" hajtott végre bármelyik fél? Egyik sem, csak ölték egymást. Ennyi megy most is.)

19-es, ez azért nem igaz.

Irpin védelme egyértelmű harcászati győzelem volt.

A Harkiv megyei offenzíva mondjuk tényleg nem volt nagy kunszt, mert azon a területen az oroszok csak könnyűlövész-alegységeket állomásoztattak, akik nem voltak alkalmasak összfegyvernemi támadás elleni védekezésre. Az ukránok nyilván elfoglaltak egy elég jelentős területet, ezt értékelhető győzelemként, viszont az oroszok visszavonulása is tökéletesen volt végrehajtva. Súlyos veszteségeket okoztak az ukránoknak pusztán azzal, hogy előre kijelölt tűzzsákokba csalogatták őket, és amíg a tüzérség kiosztotta őket, ők maguk jóformán veszteség nélkül pucoltak vissza. Az ukránok azóta sem voltak képesek továbbindulni ebben a térségben, és még Bahmut felmentésére sem maradt elég erejük.

Herszon visszafoglalása egyértelműen megegyezéses alapon történt. Ha azonban Szun Ce filozófiáját tekintjük irányadónak, ez a legfényesebb győzelem, amit el lehet érni. Hiszen kis túlzással egy puskalövés nélkül vették rá az oroszokat, hogy adják fel a várost.

Szóval nem, az nem igaz, hogy az ukránoknak zéró katonai sikerük volt eddig, de messze nem olyan sikeresek, mint a propaganda elhiteti a laikusokkal.