




Az oroszok sosem voltak jók a csatatéren, létszámból oldottak meg mindent. A modern korban ez ma már nem működik, de nem húzhatja le a rolót, mert olyan fegyver van a birtokában, amivel elpusztíthatja az egész bolygót. Emiatt Oroszország jelentős tényező marad a háború után is, annak ellenére, hogy amik le vannak írva egyébként igazak.
De Ukrajna már inkább lehúzhatja a rolót, ha ez így megy, az országból nem marad semmi fizikailag sem. 2023-ban Amerika 45milliárd dollárnyi támogatást tesz félre a költségvetésből. Az EU 18 milliárdot vesz fel hitelbe az ukránoknak jövőre. Viszont Ukrajna helyreállítása már most is 700 milliárd dollár volna, és úgy, hogy egyébként az ország államcsődbe van, 2 év türelmi időt kaptak. Mi a fenéből fogják újjáépíteni az országot?! Mennyi idő alatt? És kik, mert a lakosság vagy elhúzott nyugatra, vagy megfagynak, vagy meghalnak. Már most is nagyon nehéz lenne felállni, és akkor arról beszélünk ilyen számok mellett, hogy a háború elhúzódhat. Persze, a béke akkor indokolt ha már nincs aki megkösse.
#10
Azzal nem számolsz, hogy a teljes orosz GDP akkora, mint amennyit az USA csak a hadiiparára költ. Azt is kiveszed a képletből, hogy a technológiai szankciók miatt nagyon fontos alkatrészek nem jutnak el az oroszokhoz, de még akkor is nagyon nehezen gyártottak modern fegyvereket, amikor nem voltak szankciók. Az Armata szuperharckocsiból maximum 100 darabot tudtak csak gyártani, a Sz-u 54-es repülőkből meg csak 50 körüli darabszám jött össze. Az Orosz Föderáció már nem a rettegett Szovjetunió, amelynek gazdasági ereje lehetővé tette a szinte korlátlan hadianyaggyártást. És igen, a Nyugat nélkül bukott volna Ukrajna, de a Nyugat a hajára kenhetné a fegyvereit, ha az ukrán társadalom nem akarna harcolni. Lásd Afganisztán esetét. Minden földi jót megkaptak a Nyugattól, de nem akartak harcolni a tálibok ellen. Az emberi tényezővel nem foglalkoztok, pedig nagyon fontos.
#11
Németország, Japán, Korea és Vietnam is újjáépült ennél kategóriákkal durvább háborúk után, tehát Ukrajna is újra fog.





#12
Miért is kéne az oroszoknak csúcstechnológiás fegyvereket gyártani? Most is nagy részt D30-as 152mm-es hagyományos tüzérséggel aprítják az ukikat. Van GPS vezérlésű lövedékük is, de minek pazarolják, ha drónos tűzvezetéssel a hagyományos lőszerrel is szétlőnek egy mozgásban lévő menetoszlopot 30km-ről. A seregre költött lóvé meg teljesen félrevezető, mert most a ruszkiknál hadigazdaság van, önköltségi áron, kb 100 USD/db tízezerszámra/nap fossák azt a lőszert, amit nyugaton 5000 dollárért állítanak elő. Egy méters pontosságú exkalibur 150 ezer dollárba kerül, és a gyártó cég napi 8! darabot képes legyártani belőle, és beszállítói gondokkal küszködik. Putyin legalább 8 éve, szankciós környezetben készül erre a háborúra, és pl a KH-101, meg a kalibr-ból teljesen önellátó. Nem nulla náluk a mikroelektronika, már a 90-es években is klónozták a 486-os, meg pentium prockókat. Amit meg nem tudnak legyártani, azt meg beszerzik kínától, vagy akár kerülő úton a nyugatiaktól. Az oroszok űrrakétákat, űrállomást, meg műholdakat gyártanak, beleértve a Glossnast, majd nem tudnak egy szarost GPS-t legyártani? De nézzük a tényeket, jelenleg Ukrajna 20%-át tartják megszállva, katonailag és stratégiailag kudarc csak Harkovnál érte őket, jelenleg befagytak a frontvonalak, az oroszok kb 200 ezer fővel tartanak 400 ezer ukit, és Bakhmutnál kezdeményeznek. Mégha teljesen kiegyenlítettek is lennének az esélyek, az ukránok előbb el fognak fogyni, mint az oroszok. Az a híres ukrán morál meg már jórészt a múlté, akik tényleg fanatikusak voltak, azok jó része már halott, a nagy többség kényszersorozottakból áll, akik mennek, mert mögöttük a komisszár a géppisztollyal.
#14
30 km-res távolságon elég pontatlan a hagyományos lőszer. Precíziósból elég 1 darab, hagyományosból 20-30 darab is kelhet, ez a nem mindegy. Nincs már megszállva Ukrajna 20 százaléka, jó az már 17 százaléknak is. Nem csak a harkivi volt katonai kudarc. A kijevi vereség is kudarv volt, mert még bekeríteni se tudták a várost. Herszonból bár rendezetten vonultak vissza, de nem neveznék sikernek, sőt kudarcnak kellene értékelni egy rendezett visszavonulást is, mert területet adsz fel valamiért, amit nem tudtál megoldani. Bahmutnál meg már fél éve kezdeményeznek, nem bírnak elfoglalni június óta egy Hódmezővásárhely méretű várost, ne tegyünk úgy, mintha az egy orosz sikertörténet lenne. Az ukrán morál továbbra is magas, nem tudom milyen orosz propaganda az, hogy már elfogytak a bátor ukránok. Eleve ők vannak otthon, ők a saját családjaikat védik, az oroszoknak meg olyan ez a háború, mint Afganisztán volt, nem igazán tudják magukévá tenni. Minden nap jönnek ki olyan videók, ahol a mozgósítottak balhéznak a tisztjeikkel, hát akkor aztán nagyon jó lehet a morál.





#15
Az oroszok, persze hogy benézték az elején az egész háborút. Azt hitték, zseléék betojnak, és lelécel az egész bagázs, amikor megindul a támadás. Kijevnél biztosítottak két repülőteret a kommandósok, majd megindult a megszállóerő, hogy bevonuljon a városba. Mivel zseléék felvették a kesztyűt, egyből halott lett a dolog, egy Kijev méretű város sikeres ostromához legalább 1-1,5 millió katona kellene a megfelelő technikával. Mivel a bekerítéshez is kevesen voltak, szépen visszavonult a had, majd a kommandósokat is kipaterolták a repülőterekről. Herszonnál egy logikus frontvonal kiegyenesítés történt, az egyedüli indoka hogy ott átkeltek, a déli Odesszai hadjárat lett volna, de az befulladt, így a hídfőt fel kellett adni, már csak azért is, mert esélyes lett volna, hogy a gát felrobbantásával egy ötméteres cunamit küldtek volna a 20 ezer orosz nyakába, és az életben maradtakra meg rárontott volna 50 ezer uki. A túlpartról tehetetlenül végignézhették volna az oroszok, hogy koncolják fel a bajtársaikat. Feladták a hídfőt, de szerintem nem mondtak le Odesszáról, arra apellálnak, hogy máshol nagyon megverik az ukikat, és akkor újra előveszik a kérdést. Különben az ukránok angol segítséggel akarták a gátat felrobbantani, állítólag tengeri aknák garmadát akarták leúsztatni a gátra. Már ment a médiában az előkészítés, hogy az oroszok fel akarják robbantani a gátat, és elárasztani a várost, 20 ezer civilt megölve. Szerintem nem katonai kudarcokat követtek el, hanem stratégiait, rossz volt már elején a koncepció, azt hitték, hogy elég lesz egy bevonulás, és a nagy többség virágesővel fogadja őket. Bahmutnál meg 27 ukrán dandár van beásva, a másik oldalt a wagner nagy része, meg kb az orosz sereg fele. nem véletlenül nevezik a második Verdun-nak, ott sem volt nagy a terület, és több millióan meghaltak. Ez is egy igazi vérszivattyú, és az ukránok már pedzegetik, hogy nem is olyan fontos stratégiailag. Az biztos, hogyha elfoglalják az oroszok, akkor az jót tesz majd a harci moráljuknak, lehet ezért ragaszkodnak ennyire hozzá az ukik. A precíziós lőszer meg egy nagyszerű dolog, elméletileg egy lövés, egy találat, de tudtommal nem mozgó célok ellen hatásos, mivel a kilövés pillanatában táplálják bele a koordinátákat, és a röppályán már nem lehet újat beleprogizni. Jó felderítéssel, meg lőelemszámítással biztos ki lehet számolni, hogy egy adott sebességgel egyenletesen haladó jármű az X repülési idő alatt hol lesz, de ez elég bizonytalan, egy páncélozott járműnél elég 5 métert tévedni és máris nincs találat. Elég ha a sofőr lassít, vagy kicsit rálép a gázra, és az 1-2 perces repülési idő alatt eléggé mellé megy a lövés. És igen, úgy működik a dolog, hogy egy célterületet megszórnak a ruszkik, addig lövik, amíg csak mozog rajta valaki. Ezt hívják tüzérségi fölénynek, hogy míg az ukik a legjobb napjukon is kb 10 ezer lövedéket lőnek ki, addig az oroszok, lazán 40-50 ezret, és az ukiknál is elenyésző ebből a precíziós. A nyugati technika közül egyedül az M777 bírja az ekkora igénybevételt, az összes többi önjáró csodaxar mind beadta a kulcsot. Összehasonlításul, az amcsik az egész sivatagi viharban lőttek el 60 ezret. Ha csak súlyban nézzük, 100kg/db átlag, 5000 tonna ágyúlőszer naponta, mindezt odaszállítani, elpufogtatni, hatalmas logisztika. A motivációról meg annyit, hogy az oroszok is eléggé azok, mivel nekik most ez egy revans lehetősége a saját trianonjukért, nem idegen nekik az a vidék, Harkov, Odessza, Herszon, mind oroszok alapította városok, ők úgy gondolják, jogosan visszaveszik őseik földjét. A háború meg a természetéből adódóan olyan, hogy a lövészárokban, a sárban csúszva csak egy motiváció marad, ölsz, hogy ne téged öljenek, akit beterelnek a húsdarálóba, az nagyon sokat nem fog a világ dolgain töprengeni.










#19
Nem lesz atomháború, az senkinek sem érdeke és célja.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!