Mi a véleményetek arról, hogy az Európai Unió és az USA kormánya megfenyegette Elon Muskot a szólásszabadságért való kiállása miatt?
"Az Európai Bizottság szerdán a Twitter betiltásával fenyegette meg Muskot, ez akkor történhet meg, ha a közösségimédia-platform nem felel meg a szigorú tartalomfelügyeleti szabályoknak.
Janet Yellen amerikai pénzügyminiszter pedig jelezte, hogy Washington felülvizsgálja a Twitter megvásárlását övező procedúrát."
Érdekes, a liberálisokat mennyire nem érdekli a szólásszabadság, és mennyire nem érdekli őket a céges önkény, addig, amíg az ellenvélemények el vannak nyomva.
válasza:
válasza:7 es vagyok Mi az hogy ti?
Én sohasem mondtam ezt, mindig azt állitottam, ami leírtam a kommentembe. És a magam nevében beszélek
válasza: válasza:"#7: Amikor ezzel érveltünk Mark Zuckerberg ellen, akkor azt mondtátok, hogy mi jogon szólunk bele egy magáncég döntéseibe. Most meg hirtelen ti akartok beleszólni."
Én soha nem érveltem ezzel Zuckerberg kapcsán, szóval nálam ez nem talált be. Persze mivel anonim a gyakori, én is szoktam így írni a fórumozókról, megértelek. De akkor lenne egy kérdésem, ha Elon Musk megengedné, hogy pedofil tartalmakat tegyenek közzé, akkor mit gondolnál? Musk a Twitter tulajdonosa, ha ő ezt engedi, akkor nyugodtan lehessen pedofilkodni a Twitteren? Hiszen ez az ő cége nem? Azt csinál amit akar nem?
válasza: válasza:Jó, akkor ti válaszoljatok egy-két kérdésre:
- Ha hazudni nem lehet, akkor mondjuk a magyar kormányról se lehet? És ki állapítja meg, mi a hazugság?
- Ha nem lehet mocskolódni, akkor az O1G-zés se mehet?
- Ha azt mondom, ellenzem a melegházasságot, vagy egy férfiból nem lehet nő, akkor tiltani kell, mert gyűlölködöm?
- Ha azt mondom, túl sok az afrikai Európában, akkor tiltani kell, mert gyűlöködöm?
- Ha azt mondom, a család nekem hagyományosan egy férfi és egy nő és azok gyerekei, akkor tiltani kell, mert gyűlölködöm?
Biztos vagyok benne, hogy itt a fórumon is sokan furcsa választ adnának erre, akkor viszont mi garantálja, hogy nem fogják a szólásszabadságot eltiporni, hogy ne lehessen ellenvéleményed, mert hazugságnak, gyűlölködésnek tudják titulálni?
válasza: válasza:"Ne Musk döntse el hogy mi a szólásszabadság, senki sem választotta, ő erre magát hatalmazta fel. A Twitteren pedig nincs szólásszabadság továbbra sem, aki Musk-al kezdett el viccelődni pl kibannolták"
Ebben igazad van. Csak a sok agyatlan a gyakorin kijelölte Elon Muskot, mint a szólásszabadság megtestesítőjét, mikor ők maguk se fogják fel, hogy mit is jelent a szólásszabadság. Egy rendes szólásszabadságban is lehet tiltani valakit, ha átlép bizonyos határokat.
De hát a gyakorisok szerint az a szólásszabadság amit Elon Musk csinál, a többi meg nem az. Tehát Elon Musk Twittere önkényesen eldöntheti, hogy mi a szólásszabadság és mi van az ellen. Ergo úgy gondolkoznak, mint egy diktátor, aki elnyomja az ellenvéleményeket.
Mindenzt a szólásszabadság nevében, egy olyan fórumon, ahol tök tűrhető kommentjeimet is törölték már, meg kérdéseimet is.
Vicc!
válasza:17: ha netes oldalról van szó, akkor azon túl, ami törvénytelen, és le kell szedni, az oldal gazdája dönti el, hogy mi maradhat, és mi nem, mert ő a szerkesztő
Így lehet olyan is, hogy az egyik oldal fennhagy valamit, amit a másik nem. A szerkesztő döntése.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!