Mi a véleményetek arról, hogy az Európai Unió és az USA kormánya megfenyegette Elon Muskot a szólásszabadságért való kiállása miatt?
"Az Európai Bizottság szerdán a Twitter betiltásával fenyegette meg Muskot, ez akkor történhet meg, ha a közösségimédia-platform nem felel meg a szigorú tartalomfelügyeleti szabályoknak.
Janet Yellen amerikai pénzügyminiszter pedig jelezte, hogy Washington felülvizsgálja a Twitter megvásárlását övező procedúrát."
Érdekes, a liberálisokat mennyire nem érdekli a szólásszabadság, és mennyire nem érdekli őket a céges önkény, addig, amíg az ellenvélemények el vannak nyomva.
A szólásszabadság nem egyenlő azzal, hogy mindenki azt írhat, amit csak akar. Bizonyos körülmények között igen, de vannak határok. Ameddig ezt nem fogjátok fel, nem lehet miről beszélni.
De ha a gyakorin ennyire pártoljátok az általatok vélt szólásszabadságot, akkor miért jelentegetitek a nektek nem tetsző kommenteket? A kérdező anonim, nem tudom, hogy ő mit jelentett fel eddig vagy mit nem. De már ez a sokadik szólásszabadságos kérdés a twitter kapcsán, csak az a probléma, hogy itt a gyakorin is jelentegetitek a nektek nem tetsző kommenteket. Akkor hol is az a nagy szólásszabadság pártiságotok?:))
Mármint bizonyos határok között azt ír az ember amit akar, de vannak határok. Tehát ha te a facebookon elkezded kiposztolni, hogy MZP Hitler leszármazottja, akkor azt nem fogják ott hagyni, és ez így van jól.
De én ennél sokkal tűrhetőbb kommenteket írtam már erre a fórumra, még is jelentegették a válaszaimat/kérdéseimet a gyakorisok. Akkor mi is a helyzet?
Előző vagyok.
Ma 20:54 ben azt írtam, hogy előző vagyok, de a kérdező azóta kommentelt, a 20:51 es volt az enyém. Ezt le akartam írni, pedig egyértelmű azért enélkül is.
A kérdezőnek: Egy cégnek joga van eldönteni, de attól még a gyakorisoknak fogalmuk sincsen a szólásszabadság jelentéséről. A szólásszabadság sose azt jelentette, hogy BÁRMIT le szabad írni következmények nélkül. Nem ezt jelenti maga a szó.
Ha a Twitteren olyan dolgokat törtöltek ki, amik nem valóak oda, akkor ezzel nem sértették a szólásszabadságot. Ha te kiírod az instagramra, hogy a szomszédod egy rohadék tolvaj náci, és még a nevét is odaírod, akkor jogosan fognak tiltani, vagy törölni azt a posztot ahol ezt írtad. Ezzel szerinted megsértették a szólásszabadságot, mert ezt törölték?
De az továbbra is kérdésem, hogy ha a gyakorisok ilyen szólásszabadság pártiak, miért jelentegetitek fel a nektek nem tetsző kommenteket? Ráadásul még olyat is jelentenek sokszor, ami amúgy még tűrhető is. Ez miért van? Nem ti vagytok a nagy szólásszabadság pártiak a gyakorin?
"Ja, és ilyenkor hol van az, hogy egy cégnek joga van eldönteni, milyen szabályokat enged meg az oldalán?"
Tehát ha Musk szerint mondjuk pedofíliára való buzdítás is beleférne, akkor a twitteren lehetnének pedofil posztok annak jegyében, hogy Musknak joga van dönteni?:))
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!