Egyetértetek a német állás pontal, hogy a háború elején ukrajnának kapitulálni kellet volna?

Magyarok miért nem kapituláltak egyből 1956-ban, 1848-ban? Miért nem kapituláltak egyből amikor a románok, jugók, csehszlovákok támadtak?

A szabadság miatt.

Karácsonyra 100 ezer halott ork lesz.

[link]

"Ah sh*t! Here we go again..." Nehéz lesz, de nekikezdek:

1. Csupán spekuláció a németeket ezzel vádolni. Valóban nem álltak készen erre a helyzetre és nehéz döntés volt az egyik legnyagyobb gazdasági partnerükkel összerugni a port. Végül belátták, hogy egész európát veszélyezteti újra a vörös veszedelem.

2. Oroszország tervében benne volt a területek megszerzése is, nem csak a lerombolása. Ez nyílvánvalóan nem fog sikerülni, a jelenlegi állás szerint.

3. Minden országnak joga van megvédenie a területeit. Ukrajnak e-szerint cselekszik és jól is teszi. Az ország vezetését azonnal megbuktatják, ha kapitulálnak. Ez a legkevésbé sem lett volna okos dolog.

a háború a politika fegyveres folytatása..ezt tanítják.

Az alkalmatlan (választott)politikusok halálba küldenek tízezreket a nagy semmiért..a politikusokkal kellene kezdeni a megsemmisítést,akkor béke lenne.

a kérdés is gyermeteg, erre válaszolni szintén..

Érthetetlen, hogy egy színészt, zenebohócot választott meg a nép..a másik oldal sem jobb.

Ha ez volt a német álláspont, akkor miért volt az elsők között, akik fegyvert adtak az ukránoknak?

Nem mondom, hogy biztosan nem hangzott el ilyen mondat, csak épp nem nevezném álláspontnak.